DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 16236
| DL-DF | 16236 |
| Keltezés | 1481-08-02 |
| Kiadó | BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ |
| Régi jelzet | Q 311 / 818 13 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) |
| Fennmaradási forma | Eredeti |
| Pecsét | Függő |
| Regeszta | Bathor-i István országbíró ítéletlevele. A király anyja: Erzsébet nevében Dormanhaza-i László királyi ügyvédvalló levéllel 1479 Szent Mihály nyolcadán /okt. 6./ megjelenve Peren-i István ellenében előadta, hogy jollehet Erzsébet a király és Gwth-i Orzag Mihály nádor ítéletlevele értelmében bizonyos megítélt vérdíj és a Peren-i János özvegye Katalin és fia István által neki okozott károk fejében kártérítés címén 1465-ben a király és a nádor embere és a budai káptalan kiküldötte által beiktattatta magát Peren János özvegye Katalin és fia István borsodmegyei Emewd, Odoma, Kysfalwd, a pestmegyei Wydam nevü birtokaiba, egy budai házba, a beregmegyei Zenthmyklos, Potheren, bewlchen, Repede, Swzko, Solywa, mindkét Hylybynna, Naghwerechke, Kyswerechke, Wkewrmezew, Nelepyna, Palozalya, Dedek, Idwn, Palozalya, Keth és a Zenthmyklos-hoz tartozó többi birtokokba és azokat békésen is bírta egyideig, míg aztán 1475-ben vízkereszt körül /jan. 6./ Peren-i István, akire anyja: Katalin halála után annak javai rászállottak, a királyi és nádori ítélet ellenére a fenti birtokokat Erzsébettől hatalmasul elfoglalta és azokat ma is bírja és ennek bizonyítására bemutatta a budai káptalannak az ő parancsára tartott vizsgálatról a királynak szóló jelentését, amire Peren-i István nevében az országbíró ügyvédvalló levelével megjelent Nadasd-i András azt válaszolta, hogy Erzsébetnek a fenti ügyben Istvánt mentesítő levele István birtokában van és azt egy későbbi tárgyaláson kész bemutatni, azért elrendelte, hogy Peren-i István alperes vagy ügyvédje a mentesítő levelet a következő vízkereszt 25. napján /jan. 30./, amikor a rövid idézésü pereket szokták eldönteni, mutassa be, innen a per különböző elnapolások után végül a jelen Szent György 25. napjára halasztódott, amikorra az összes rövid határidejű pereket is elhalasztották és ekkor a felperes Erzsébet nevében Dormanhaza-i László annak ügyvédvalló levelével megjelenve annak bizonyítására, hogy a fenti birtokokba őt a király és a nádor ítéletlevele alapján a királyi és nádori ember és a budai káptalan kiküldötte a megítélt vérdíj és kártérítés címén beiktatták és Mátyás király őt mint bírót illető kétharmad birságrészt neki adományozta, bemutatott 5 oklevelet: 1./ 1465. jul. 5. Mátyás Király. 2./ 1465 jul. 1. Guti Ország Mihály nádor, 3./ 1465 szept. 21. Budai káptalan, 4./ 1465 szept. 13. Budai káptalan, 5./ 1465 jul. 6. Mátyás király- és kérte a mentesítő oklevél bemutatását, mire Peren-i István nevében a leleszi konvent ügyvédvalló levelével megjeleant Kech-i Fwlo András bemutatott 4 oklevelet: 1./ 1466 ápr. 14. Mátyás király,. 2./ 1466 ápr. 16. Mátyás király, 3./ 1466 ápr. 16. Mátyás király, 4./ 1466 ápr. 16. Mátyás király. Ezek után azzal az indoklással, hogy jollehet a bemutatott oklevelekből kitűnik, hogy Erzsébet a fenti időben panaszt tett, hogy Peren-i István a fenti birtokokat tőle hatalmasul elfoglalta, a király Peren-i János özvegyének: Katalinnak és fiainak: Istvánnak, Miklósnak és Péternek, fejüknek, váraiknak, várkastélyaiknak, városaiknak, mezővárosiknak, falvaiknak, prediumaiknak és minden birtokjoguknak elengedte a hatalmaskodás miatt kirótt fejvesztés büntetését és a felperesnek járó bírságokat, azonban mivel a nádori ember és a budai káptalani kiküldött Polgáryeghaz birtokba a felperes Erzsébetet visszaiktatták, Emewd, Odoma, Kysfalwd és Wydam birtokokat a megítélt vérdíj és kártérítés fejében Erzsébet részére lefoglalták, a többi birtokokat: Olazy, Dara, Felsewwadaz, Janosd és Seleb birtokokat pedig Peren-i János fiai: Péter és DMiklós és leányai kezén hagyták, Katalin és István Potheran, Kewlchen, Repede, Zenthmyklos, Zwzko, Zolwa, Nelepyna, Dedek és Keth birtokon lévő részeit, kivéve János fiai: Péter és Miklós és leányai részét, a káptalan oklevelében felsorolt malmokkal és vámokkal együtt lefoglalták kétharmad részben a bíró és egyharmad részben a felperes részére a visszaváltásig és Mátyás király 1465-ben a fenti várakból, várkastélyokból, mezővárosokból, birtokokból és ingó javakból neki járó kétharmadot anyjának adta, anyja jegyzőjének: Pál mesternek és Lengel Jakabnak meghagyta, hogy Wydam és Polgar birtokokat bocsássák vissza, ezek alapján tehát Peren-i Istvánnak nem lett volna joga ahhoz, hogy a felperesnek iktatott birtokokat a kegyelem elnyerése előtt elfoglalja, mindezek alapján Mátyás királlyal, Péter kalocsai érsekkel, Zsigmond pécsi, Albert veszprémi, az ő testvére: Bathor-i Miklós váci, János csanádi és Benedek boszniai püspökkel, Domokos fehérvári és László budai prépostokkal Orzag Mihály nádorral, Zapolya-i Imre szepesi örökös ispánnal, Lyndwa-i Banffy Miklós pozsonyi ispánnal, az ítélőmesterekkel és a többi eskütt ülnökökkel úgy ítél, hogy Emewd, Odoma, Kysfalwd, Wydam, Podheran, Kewlchen, Repede, Zentmyklos, Zwzko, Zolwa, Nelepyna, Dedek és a Keth birtokok a budai káptalan oklevelében felsorolt malmokkal és vámokkal együtt, továbbá a bírság kétharmad részével együtt a visszaváltásig a felperest illetik, a fenti ítéletlevélnek csak annyiban van érvénye, ameddig a királyi és nádori emberek és a káptalani kiküldött azt végrehajtották és a végrehajtás a király által adott kegyelem következtében abbahagyandó és elrendeli, hogy az ítéletlevél minden további végrehajtását abba kell hagyni, Peren-di Istvánt és Miklóst a királyi kegyelem értelmében a felperes zaklatása alól fel kell menteni, kivéve a birtokok visszaadását, Emewd, Odoma, Kysfalwd, Wydam, Potheran, Kewlchen, Kepede, Zenthmyklos, Zwzko, Zolwa, Nelepyna, Dedek és Keth, a faelperesnek iktatott birtokokat a felperesnek visszaítéli és elrendeli azokba a királyi ember és a budai káptalan kiküldötte álteal leendő visszaiktatását. Ezek után Fwlo András Peren-i István nevében eltiltotta őt attól, hogy a király anyja: Erzsébet javára szóló ítéletlevelet kiadja és annak végrehajtását elrendelje, mivel Peren-i IIstván az ellene korábbi oklevélben megítélt bírságokak, a vérdíj értékét és a kártérítést a jelen bírósági időszak alatt a kijelölendő időben ki akarja egyenlíteni, mire az ítéletlevél keltének 15. napját, vagyis a Szent Anna ünnepe utáni szombfatot jelölte ki /jul. 28./ fizetési határnapul, amikor Peren-i István a király anyjának ügyvédje: Peczel-i Benedek, ajtónállója: Zenthgyewrgh-i Wyncze Tamás és jegyzője Narssan-i Pál mester előtt a megítélt vérdíj értékében és az 1200 arany forintra rugó károkért összesen 1600 aranyforintot Erzsébet részére a neki mint bírónak járó kilenceddel és tizeddel együtt kifizetett, ami után azok nyugtatták a királyi és nádori ítéletlevélben foglalt minden bírság, vérdííjérték és kártérítés felől, azért nyugtatja Peren-i Istvánt a felperes minden keresete felől, azért nyugtatja Peren-i Istvánt a felperes minden keresete felől, a királyi és nádori kétrendbeli ítéletlevelet érvénytelennek nyilvánítva. Eredeti, hártyán. Függőpecsét töredékével. |
Tartalomgazda
ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Közgyűjteményi portál