DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 4487

DL-DF 4487
Keltezés 1481-07-07
Kiadó ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR
Régi jelzet Q 311 / 644 38
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Fennmaradási forma Átírás 1482
Regeszta Gwth-i Orzag Mihály nádor, a kunok bírája a fehérvári keresztes konventtel tudatja, hogy Gewsfalwa és Heghyfalwa Vas megyei, Franklo és Gyroth Sopron megyei possessiok és a Vas megyei Lak possession levő birtokrészek statuciójánál történt ellentmondás miatt, amely birtokok Egerwara-ii László dalmát, horvát és szlavón bánt királyi adományból illeték, Egerwara-i László Mezewlak-i Zambo János feleségét, Ilonát, Gewsfalwa-i Gews Benedek lányát, Ilonát, Benedek nővérét, Wyccza-i György özvegyét 1466 Jakab apostol nyolcadára a személyes jelenlét előtt perbe vonta, erről a nyolcadról a felek pere 1478 Szent Mihály nyolcadára halasztódott, ezen a nyolcadon Berchyn-i Miklós Egerwara-i László felperes nevében a személyes jelenlét peráttétele folytán Bathor-i István országbíró előtt az ellentmondás okát kérdezte. Megyes-i Márk a két Ilona nevében azt felelte, hogy a Gewsfalwa és Heghfalwa, Franklo, Gywth possessiok és Lak possession levő birtokrészek statuciója idéjén azért történt ellentmondás, mivel a két Ilona a birtokokról oklevelekkel bír, amelyeket készek bemutatni. István országbíró úgy ítélt, hogy a két Ilona okleveleit Vízkereszt nyolcadán mutassa be. Halasztás Szent György nyolcadára a nádor elé. Ekkor Apathy-i Tamás Egerwara-i László bán felperes nevében a birtokokról be akarta bizonyítani, hogy azok Egerwara-i Lászlóéi királyi adományból Mátyás király 1475. nov. 5-én Mohach oppidumban kelt adománylevelét mutatta be. Ezután Egerwara-i László prókátora a két Ilona részéről oklevélbemutatást kért. Ezt hallva Mezewlaka-i Zambo János a két Ilona nevében elébe járulva 4 oklevelet mutatott be László csázmai prépost, királyi titkos kancellár 1355. jan. 29-i, a vasvári káptalan 1392. jan. 13-i, 1402. márc. 10-i és 1407. nov. 11-i okleveleit /utóbbiak fassionalisok, hártyán privilégiális formában kibocsátva/. Az oklevelek bemutatása után Thythews-i Zaaz Miklós Grawnek-i Ulrik prókátora a perbe avatkozó Grawnek-i Ulrik birtokának mondtda a Sopron megyei Gyroth possessiot és 4 oklevelet mutatott be: a pozsonyi káptalan fassionálisát, a csornai konvent beiktatólevelét, továbbá a csornai konvent fassionálisát és beiktatólevelét /1459. máj. 9., 1460. okt. 16., 1466. jan. 29., 1466. márc. 24./ A nádor véleménye szerint mivel Saar más néven Heghfalwa possession Saar más néven Bodogazzonfalwa villa közelében északról fekvő birtokrészek, ugyanis Heghfalw possessio keleti fele Boda fia János fia Benedek által Gews fia János fia Benedeknek 40 széles bécsi dénármárkáért /10 penzával számítva/ el lettek adva, a Vas megyei Lak possession levő birtokrészek Theresthyenfalwa-i Balázs fia János által Gewsfalwa-i Mihály fia Antalnak, Benedek fia Jánosnak 50 dénármárkáért minden márkát 10 penzával számítva ascribálva lettek, ezért Zambo János, felesége, Ilona és Orsolya, Zambo Lajos felesége, Wycza-i György lányai és özvegye, Ilona, Gews Benedek nővére Lak possessiora és Heghfalw possessio felére teljes jogot bír, Heghfalw possessio másik fele, a Vas megyei Gewsfalwa possessio és a Sopron megyei Gyroth possessio nőágat nem illet, a férfiág kihalásával a szent koronára, így a királyra szállta és a király Egerwara-i Lászlónak adományozta, ezért Gewsfalwa, Franklo possessiokat és Heghfalw possessio felét Egerwara-i Lászlónak kell hagyni birtokul, Ilonának Orsolyának és Gews Benedek nővérének, Ilonának Gewsfalwa, Franklo és Gyroth possessiokból és Heghfalw possessio feléből nem jár rész, csak anyjuk leánynegyede, hitbére és jegyajándéka pénzben. Ami Gyrolth possessio Myschwlynger Vilmosnak és Kromperger Lőrincnek és Vilmos által Grwanek Ulriknak történő elidegenitését illeti, mivel a pozsonyi káptalan és a csornai konvent oklevelében Benedek fogságának okául levelesítés, fővesztési itélet vagy királyi birói parancs nincs megjelölve, csak a Vilmos és Lőrinc idegen emberei által történt fogvatartás derül ki, mivel Gyroth possessio Vilmos és Lőrinc részre történt fogvatartás derül ki, mivel Gyroth possessio Vilmos és Lőrinc részre történt inscriptiojakor sem Tamás, Gews Benedek apja, sem Ambrus, a fivére a pozsonyi káptalasn előtt nem jelent meg, csak Benedek saját személyében Tamás és Ambrus terhét magára véve tett fassiot, amelyre nem volt kellő alap és erőszakból történt, ezt semmissé kell nyilvánítani, Gyroth és Gews Benedek más birtokai a férfiág magszakadása folytán a királyra szálltak, így ezeket Egerwara-i Lászlónak adományozottaknak kell tekinteni azzal, hogy Grawnek Ulrik pénzét Vilmostól és utódaitól visszakaphatja. Mivel Egerwara-i László Ilonának és Orsolyának, Gews Benedek lányainak és Benedek nővérének, Gews Tamás lányának, Wycza-i György özvegyének, Istvánnak, Mihálynak, Jánosnak, Zsófiának, Margitnak, Magdolnának, Wycza-i György özvegye Ilona gyermekeinek hitbér, jegyajándék és leánynegyed tekintetében a nádor másik oklevelével eleget tett, Gewsfalwa-, Franklo és Gyroth possessiokat és Heghfalw possessio felét ezért a nádor Egerwara-i Lászlónak ítéli a bírói székben ülő Haghfalw possessio felét ezért a nádor Egerwara-i Lászlónak ítéli a bírói székben ülő főpapokkal, bárókkal, nemesekkel és itélőmesterekkel együtt, a pozsonyi káptalan fassionálisát Myschwlynger Vilmos és Kromperger Lőrinc részére és a csornai konvent okleveleit semmisnek ítéli, Grawnek Ulrik pénzét Myschulynger Vilmostól vagy örököseitől visszakövetelheti, Gewsfalwa, Franklo és Gyroth possessiokat és Heghfalw possessio felét a Gewsfalwa possessio promontoriumán levő két szőlővel, amelyeket Gews Benedek és Zambo János vettek, s amelyeket Zambo János és Benedek lányai: Ilona és Orsolya hegyvám ellenében birnak, Egerwara-i Lászlónak, Heghfalw possessio másik felét, Gews Benedek Lak-éi birtokrészeit Ilonának és Orsolyának és a másik Ilonának itéli. A fehérvári keresztes konventnak meghagyja, hogy küldje ki hiteles emberét, akinek jelenlétében Zenthmarthon-i Hermany László vagy Zenthiakab-i Chernel Péter vagy Patha-i Bertalan vagy Dorozlo-i István vagy Korothna-i Sebestyén vagy Bogath-i János vagy Resethawrowcz-i László királyi kuriából kiküldött nádori emberek egyike Heghfalw, Lak és Gewsfalwa Vas megyei, Franklo és Gyroth Sopron megyei birtokokhoz menve előbb Heghfalw possessio felét és Gewsfalwa, Franklo, Gyroth possessiokat a 2 Gews Benedek és Zambo János által vett szőlő kivételével a Gewsfalwa-i promontóriumon - Benedek és Zambo János által vett szőlő kivételével a Gewsfalwa-i promontóriumon - Egerwara-i Lászlónak, Heghfalw possessio másik felét és Gews Benedek birtokrészeit Lak possession Ilonának és Orsolyának, Gews Benedek lányainak és nővérének, Ilonának statuálják Szent Mihály nyolcadára téve erről jelentést.

Tartalomgazda