| Regeszta
| Gwth-i Orzag Mihály nádor és a kunok bírája a leleszi konventhez. Amikor feria sexta prox.a.f.b.Barnabe ap.az ország nemeseivel és az ítélőmesterekkel Budán törvénynapot tartott, eléje járult egyrészt Albertus Teurek pro reverendo in Christo patre, domino Joanne episcopo Chanadiensi, Nicolao, Alberto et Andrea, filiis quondam Petri de Zakol, másrészt Benedictus de Borzowa pro generosa domina Potenciana, filia olim Thome de Bathor, relicta sc.iamfati Petri de Zakol és együttesen bemutattak quoddam registrum super facto solutionis dotis et rerum paraffernalium eiusdem domine Potenciane, ac sequatratione et divisione rerum, bonorum ipsius quondam Petri et dictorum filiorum suorum. - 1. Az első kérdés, utrum quondam Petrus de Zakol baro banderialis fuerit vel non, mivel ő bírta a macsói bánságot, Nándorfehérvár várát és Temes megye főispánságát mind a királyi, mind a kormányzói akaratból. - 2.A nevezett Zakol-i Péter özvegye, a nevezett Potenciana úrnő, a néhai Bathor-i Tamás leánya Péterhez mint leányzó menvén férjhez mennyi pénzt és jegyajándékot kapott és ura meghalván, mennyi kielégítés jár neki az ország jogszokása szerint. - 3. Ha a nevezett özvegy meghalt urának a neve alatt meg akar maradni özvegységében, vajon jegy- és nászajándéka mellett birtokot is kell-e neki adni vagy sem. És ha adni kell neki birtokot, milyen legyen a lakóhelye. - 4. A nevezett néhai Zakol-i Péter még nem volt fiaival megoszolva, mennyi pénz és milyen ingóságok járnak nekik. Különbséget kell tenni azon értékek közt, amelyeket Péter életében fiaival megosztott és amelyeket azok később szereztek. - 5. Vajon az özvegynek összes javai, amelyeket esküvője alkalmából hozott magával, amiket ura és fiai és más rokonok adtak neki ajándékul, azokat mind felosztás alá kell-e adnia, vagy sem. - 6. Vajon urának a kocsiját a lovakkal együtt át kell-e adni az özvegynek, vagy sem, és hány lóval. - 7. Vajon a nevezett néhai Zakol-i Péter fiainak: János csanádi püspöknek, Miklósnak, Andrásnak és Albertnek át kell-e adniok javaikat felosztás céljából, vagy sem. - 8. Vajon a csanádi püspöknek be kell-e mutatnia a családi házból kapott javakat, vagy amiket maga szerzett, avagy sem. - 9. - Mily erőnél fogva és milyen kötelezettség mellett kell az özvegyet illető javakat visszaadni. - 10. - Vajon illetik-e az özvegyet az ura életében vásárolt vagy zálogba vett javak. - 11. Mi történjék az özvegy kezén levő értéktárgyakkal: ezüstneműekkel, ruhákkal, ágyneműkkel, szőnyegekkel és más egyebekkel. - Kérték mindkét részről az articulusok jóváhagyását, a nádor bírótársaival és ítélőmestereivel így döntött: Péter fiai jegy- és nászajándék címén az özvegynek 400 forintot fizetnek részben készpénzben, részben a megfelelő értékekbe. De ha meg akar maradni özvegységében, a 400 forintot birtokban kell megadni, hogy azt bírja haláláig, vagy míg újra férjhez nem megy. Az értéktárgyakat, amelyeket a néhai Péter fiaival osztatlanul bírt, azokat meg kell osztani.Amiket Potentiana úrnő urától, vagy fiaitól vagy más rokonaitól kapott, azok teljes egészükben az özvegyet illetik. Ha ellenben Péternek valamelyik fia, pl.a püspök vagy Miklós azokból a dolgokból, amelyek apjuk idejében megosztottak, kívánnak bizonyos részt, azt más javakból kell nekik megadni. - Minthogy azonban Péternek 3 törvényes felesége volt, amelyek mindegyike hozott a házhoz bizonyos értéktárgyakat vagy ruházatot stb. ha azok feleségeinek elhunytával Péter tulajdonában maradtak, azokat a közösbe kell adnia az özvegynek. Az első 2 asszonytól született fiúk, csupán csak az édesanyjuktól kapott javakat tarthatják meg maguknak, amint POtentiána úrnő is az atyai házból magával hozott értékeket bárkinek az ellenmondása nélkül saját magának megtarthatja. Urának a kocsiját is a 4 lóval neki ítélték oda. A majorságbeli dolgok: állatok, gazdasági felszerelések, gabona szétosztandók, amikor Potentiana úrnő annyit kap, mint valamelyik fiú. - A jegy- és nászajándékot, amit birtokban adtak meg neki, egyedül birtokolja azok minden tartozékával egyetemben jobbágyi szolgálatokkal egyetemben, de ezt a fiúk megválthatják tőle, hogy a birtok együtt maradjon. Kivételt csak a rendkívüli adók képeznek. Ha mégis férjhez akar menni, a 400 forintot, akinek akarja, annak hagyhatja. - Ami néhai Péter ruházatát illeti, amelyeket Péter a saját személyére készíttetett, azokból egy, vagy pedig a Suba Potentiana úrnőt illeti meg. - A többire nézve később döntenek. - A fegyvereket ellenben és a katonai dolgokat a fiúk öröklik. - MIndezek végrehajtásához szükség van a királyi és konventi emberek kiküldésére. Küldjék ki tehát testimoniumukat mindkét fél részére, akinek a jelenlétében magistri Stephanus de Dorozlo aut Petrus Chernel de Szent Jakab, vel Stephanus de Kys-Korodh, sin Sebastianus de Korokna, sin Emericus de K...... curie regie nostre et sedis palatinalis notarii szálljanak ki in festi s.Laurentii mart.ad faciem possessionis Ibran vocate, consecventerque domum habitatinis quondam Petri de Zakol és egyhíván a szomszédokat és határbirtokosokat, jelen lévén maga Potenciána úrnő és Péter fiai is, a megállapított jegyzék szerint eszközöljék a felek közt a felosztást. - Papír, 2 részre szakadva a szakadt résznél rongyos. - Pecsét nem látszik rajta - Regeszta forrása: OL regeszta (Szilágyi hagyatékból)
|
Közgyűjteményi portál