Vissza a listához
Előző 211/588 65717 • 1283-00-00 • E… 65967 • 1480-02-01 • Á… Következő 213/588

DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Balassa család (Q 22) • 65966

DL-DF 65966
Keltezés 1480-01-31
Kiadó SÁGI KONVENT
Régi jelzet Q 22 / 216
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Balassa család (Q 22)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Hátlapon
Regeszta (2. die termini ti. 25. die epiph.). György sági prépost és a konvent bizonyítják, hogy Gyarmath-i Balassa László (egr.) Gwth-i Orzaag Mihály nádor bírói parancsa értelmében vízkereszt ünnepének 25. napján (jan. 30.) ötvenedmagával: Gede-i Loranthfy Mihály, Darocz-i Thybolthfy Miklós, Muchyn-i László és Gáspár, Pezeren-i János, Ebeczk-i János, Pál, Lesták és Márton, Dorchan-i Dosa Ambrus, Zalathna-i Bwda Mihály, fiaI. András és Albert, Ebeczk-i Mihály, Mwchyn-i Benedek, Feled-i Gergely, Kysfalwd-i Antal és György, Ebeczk-i Péter, Keer-i László, Bálint és Pál, Mwlyad-i Péter, Mykothelke-i Gergely és Bálint, Domanyk-i László, István és Dénes, Zelyen-i Tamás, Syrak-i János, Kezyholcz-i Dacho György és László, Geycz-i János és Péter, Rohman-i Simon, Zelchen-i György, Nyek-i Imre, Zywg-i Orbonaz Péter, Zalmatherch-i Albert, Mykothelke-i Miklós, Harazthy-i Benedek, Kyewrthes-i Barla Benedek, Kyschalamya-i Mihály, Gywrk-i Miklós, Kyszelew-i János, Lezenye-i Czako Dávid, Kewkezy-i István és Mihály, Palohtha-i György eskütársakkal letette az esküt Thombolth Benedek fejére arra vonatkozólag, hogy Wezeken-i Thombolth Benedek, amikor a nádori ítéletlevéllel Chab birtokon 15 jobbágytelekbe beiktatták, Lászlónak Chaab-i parochiális egyházát, bárdos (dolobrosam) erdejét és malmait is elfoglalta, és ő István, Bálint és Máté testvéreivel ma is használja azokat. Papíron, hátlapján majdnem ép pecsét. DL 65966. (Fasc. XXXIII. n. 14.) – Az oklevél hátlapján a következő perfázis feljegyzése: Pro A Paulus de Pelen cum Sag, pro I Ladislaus de Solmos cum Agriensis. I dicit, quod Ladislaus Dacho iuramentum deponere non potuit eo, quod prius in isto facto tempore attestationis taliter iurasset, quod factum intrascriptum omnino ignoraret. A exhibet ipsas litteras attestatorias in quibus repertum est, quod idem Ladislaus Dacho factum potentiarium intrascriptum oculata fide conspexisset. Ulterius idem A (helyesen I) dicit, quod ipse Ladislaus etiam fuisset tempore huiusmodi depositionis iuramenti in sententia capitali, quam debet A (helyesen I) probare feria quarta post festum asscensionis Domini (máj. 17.) Quia I, quoad promisit, probare non potuit, ideo I convictus est contra Ladislaum Dacho in emenda capitis, quinquaginta scilicet marcis ac I contra actorem ex eo, quod iuramentum ad caput A bono modo profecit, convictus est in sententia capitali etc. I, scilicet Benedictus Tombolth personaliter coram nobis revocavit suprascriptam responsionem Laldislai Solmos procuratoris sui cum iudicio sex marcarum, ex quibus portione actoris restituta est in tabula. Item Ladislaus de Bod pro dicto Benedicto de Tombolth cum Agriensis dicit habere litteras expeditorias superfacto intrascripto, quas exhibebit in brevibus Beati Jacobi apostoli (aug. 1.) – Regeszta forrása: Publikált regeszta (Fekete Nagy-Borsa): Balassa 430.

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál