DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 16754

DL-DF 16754
Keltezés 1466-09-21
Kiadó PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ
Régi jelzet Q 311 / 41 21
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Függő
Nyelv Latin
Regeszta Palocz-i László országbíró ítéletlevele. 1450 vízkereszt nyolcadán (jan.13.) perhalasztó levele értelméében a Kysazar-i György fia Péter a leleszi konvent ügyvédvalló levelével a testvére: János nevében is megjelenve Naghazar-i András fia János ellenében előadta, hogy ezen Naghazar-i András fia János az ő osztályos testvérüket: Kysazar-i Péter fia Mihályt a Kysazar-i birtokon lévő saját erdejében Magnus János nevű akkor Zeech-en Sebestyén nevű, akkor Kelechen-en, János nevű, akkor Naghazar-on lakó és néhai parvus Péter nevű familiárisai által megölette és kiraboltatta és ennek bizonyítására bemutatta Pálóci Mátyus nádor 1436 szept.20-án kelt tartalmilag átírt oklevelét, mire Naghazar-i András fia János azt válaszolta, hogy a keresetben teljesen ártatlan, ami után a nádornak a közgyűlés alispánjának, szolgabíráinak és esküdt ülnökeinek a vallomása alapján kelt bizonyságlevele értelmében Kysazar-i György fiai: János és Péter részére a Naghazar-i András fia János fejére ötvened magukkal lettendő esküt kellett megítélni és elrendelte, hogy Kysazar-i György fiai: Péter és János ötvened magukkal Naghazar-i György fejére Ker.Szent János születése nyolcadán (júl. 1.) a leleszi konvent előtt tegyék le az esküt arra, hogy Nagazar-i András fia János az ő osztályos testvéreüket: Kyazar-i Péter fia Mihály a Kysazar birtokon lévő saját erdejében magnus János, Sebestyén, másik János, és néhai parvus Péter nevű familiárisai által megölette és a leleszi konventnek az eskü letételéről szóló oklevelét Szent Jakab nyolcadán (aug.1.) a felek mutassák be, innen a per a fenti vízkereszt nyolcadára halasztódott, amikor Kysazar-i György fiai: Péter és János nevében a leleszi konvent ügyvédvalló levelével megjelent Lelez-i Tamás a Kysazar-i András fia János nevében a leleszi konvent ügyvédvalló levelével megjelent Nabrad-i Antal jelenlétében bemutatta a leleszi konventnek az eskü letételéről szóló 1449 júl.1-én kelt oklevelét, ami után amikor az eskütársak neveit a felek előtt felolvasták, Naghazar-i András fia János ügyvédje azok ellen nem emelt semmi kifogást sem, mindezek után, minthogy Kysazar-i György fiai: Péter és János a megítélt esküt az ő meghagyása érdekében az előírt időben és helyen Naghazar-i András fia János fejére ötvened magukkal letették, azért a bírságban vele együtt ülő bárókkal és előkelőkkel együtt András fia Jánost Kysazar-i György fiai: János és Péter ellenében hatalmaskodása miatt hatalombajban fej- és vagyonvesztésre ítélei, birtokai két részét a saját, egy harmad részét pedig Kysazar-i György fiai: János és Péter részére foglaltatván le és meghagyta a leleszi konventnek, hogy a királyi kuriából kiküldött királyi ember foglalja le András fia János összes birtokait két harmad részben az ő és egy harmad részben György fiai: János és Péter részére mindaddig tartó birtoklásra, míg azok, akiket a visszaváltás joga megillet, ki nem váltják, azok részére pedig, akik a birtokot magukhoz akarják váltani, Szent György nyolcadát tűzze ki határnapul, ugyancsak foglalja le az elítélt összes javait két harmad részben szintén az ő egyharmad részben János és Péter részére, azokat pedig, akik az elítélt javait eltitkolják, és rejtegetik és azokat felszólításra sem adják ki, idézze meg György fiai János és Péter ellnében Szent György nyolcadára, innen a per különböző elnapolások után végül a mostani Szent Jakab nyolcadára (aug.1.) halasztódot,, amikor a prelatusokkal, bárókkal, nemesekkel és előkelőkkel tartott törvényszéken Kysazar-i György fia János a Kysazar-i fenti György fia nevezett néhai Péter kiskorú fia: György nevében is megjelenve bemutatta a leleszi konvent 1450 ápr.19-én kelt jelentését és 1450 ápr.18.án kelt bevallást tartalmazó oklevelét. Mindezek után, mivel a király és a leleszi konvent emberei az elítélt András fia Jánosnak a Kysazar, Pelethe és Naghazar birtokokon lévő részeit nem törődve ezen János ellenmondásával lefoglalták két harmad részben az ő és egy harmad részben a perbeli ellenfél részére és abba őket az ítéletlevél értelmében beiktatták, a bírói részt pedig Chyrke Tamás akkori országbírói vicecomes a felperesnek adta, azért mindezek alapján a prelátusokkal, bárókkal és nemesekkel együtt Naghazar-i Jánosnak kétharmad részben az ő és egy harmad részben a felperesek részére iktatott birtokait György fia Jánosnak és ezen György fia Péter fia Györgynek ítéli meg a kiváltásig. - Függőpecséttel.

Tartalomgazda