DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320) • 26789

DL-DF 26789
Keltezés 1461-09-09
Kiadó KOLOZSMONOSTORI KONVENT
Régi jelzet Q 320 / KOLOZS C 59
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • KKOL, Cista comitatuum (Q 320)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét 0
Nyelv Latin
Irattípus arbitrionális
Névmutató Csáni László (néhai István f) magán; Túri György (néhai Péter f) magán; Túri Lőrinc (néhai Péter f) magán; Hadrévi János tanú; Petlendi Solymosi Pál tanú; csáni jobbágyok (Túriaké); túri jobbágyok (Túriaké); Koppan Koppánd Torda m; Chan Csán Torda m
Tárgymutató fizetési kötelezettség - homágium - becslés - fejvesztés - oklevél érvénytelenítése; Ropo föld - Ropoezsek föld; áru; kepe - hold; arany - forint - becslés - részletfizetés - fizetési kötelezettség; termény - gabona
Regeszta A kolozsmonostori konvent bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt a néhai Chan-i Istvánnak a fia László, másrészt a néhai Thwr-i Péternek a fiai: György és Lőrinc és egyöntetűen azt a bejelentést tették, hogy jóllehet köztük különböző ügyekből kifolyólag pereskedés folyt, végre is jó emberek közbenjárására oly megegyezésre jutottak, hogy a nevezett Thwr-i György és Lőrinc 60 arany forintot fizetnek Chan-i István fia Lászlónak Koppan birtokban, coram nobilibus Johanne de Hadrew et Paulo Solmossy de Pethlend, mégpedig az első 20 forintot 2/3 részben becslés szerinti áruban, 1/3 részben aranyban - Szent Mihálykor; a másik 20 forintot megint csak 2/3 részben becslés szerinti áruban, a harmadik részt pedig aranyban - Szent Mártonkor, és az utolsó 20 forintot, ismét a 2/3-ot becslés szerinti áruban, az 1/3-ot pedig aranyban - Szent Miklóskor, amint egymás után következnek. Ha a fizetéseket a jelzett helyen és időben nem teljesítenék, akkor Chan-i László keresetében marasztaltatnak el; viszont ha ő nem akarná az összegeket felvenni, akkor elveszíti perét Györggyel és Lőrinccel szemben. Ha az utóbbiak szemrehányást tennének Lászlónak fenti kifizetések miatt, akkor már a megtörtént kifizetés semmisnek számít és amellett saját homagiumukban maradnak el. Vagy ha familiárisaik vagy jobbágyaik gúnyolódnának az összeg kifizestése felett, fejveszteségben maradnak el eo ipso. Viszont ha Chan-i László dicsekednék mások előtt a kifizetés felett, saját homagiumában marad el, jobbágyai pedig, ha efelett gúnyolódnának, szintén fejvesztésre ítéltetnek. Ha Lőrincnek és Györgynek Chanban és Thwr-ban lakó jobbágyai a két birtoknak Kopo és Kopoczczek nevű területén valami terményt vetettek el, minden hold után egy kepe gabonát kötelesek hátrahagyni Chan- i László részére. - Eddigi összes peres irataikat egymással szemben semmisnek jelentették ki. - Regeszta forrása: OL regeszta (Szilágyi hagyatékból)

Tartalomgazda