DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 15459
DL-DF | 15459 |
Keltezés | 1460-06-14 |
Keltezés helye | Strigonii Esztergom Esztergom m |
Kiadó | Albert esztergomi vikárius |
Albert auditor generális | |
Albert nyitrai főesperes | |
Albert esztergomi kanonok | |
Albert decretorum doctor | |
Régi jelzet | Q 311 / 425 4 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) |
Fennmaradási forma | Eredeti |
Nyelv | Latin |
Irattípus | bizonyíték-bemutatást elrendelő |
Névmutató | budai plébánosok; Temesközi Bálint veszprémegyházmegyei lakos; Temesközi Bálint óbudai várnagy (volt); Tarcsai János vácegyházmegyei lakos; Dénes esztergomi érsek; Dorogházi László deák esztergomi lakos; Dorogházi László deák ügyvéd (Temesközi Bálinté és Tarcsai Jánosé); Lévai Cseh László (Péter f) magán; Túri Miklós ügyvéd (Lévai Cseh Lászlóé); Tapolcai Gellért mester ügyvéd (Lévai Cseh Lászlóé); Tapolcai Gellért mester esztergomi kanonok; Ibafalvi Tamás notárius |
Tárgymutató | tanúvallatás - eskü - törvénynap; budai Mária Magdolna egyház - budaváraljai Szent Péter egyház - esztergom-zöldmezei Szent György egyház - kiközösítés - egyházi bíróság |
Regeszta | Albert decretorum doctor, nyitrai főesperes, esztergomi kanonok és Dénes esztergomi bíboros-érseknek a lelkiekben általános helynöke és egyetemes ügyhallgató a budai Mária-Magdolna-egyház és a budavárallyai Szent Péter vértanu-egyház plébánosaihoz. Amikor a folyó év ápr.5-én törvénynapot tartott, eléje járult Doroghaza-i László literatus mester, Esztergom királyi város lakója, mint a veszprém-egyházmegyei Themekezy ”dictus” Bálintnak, volt óbudai várnagynak és a vác-egyházmegyei Tharcha-i Jánosnak a procuratora és az esztegom-egyházmegyei Lewa-i Cheh Péter fia László ellenében, akit előtte Thwr-i Miklós képviselt, egy vádiratot adott be, hogy arra majd az ellenfél a húsvét utáni pénteken (ápr.18.) adjon választ. Amikor ápr.21-én ismét törvénynapot tartott, akkor Lewa-i Cheh László új procuratora: Thapolcza-i Gellért mester, az esztergomi-zöldmezei Szent Göyrgy egyház kanonokja, továbbá a már említett László literatus mester megjelenvén előtte, az előbbi bemutatta a vádiratra adott kifogásokat, amelyekre László literatusnak másnap kellett volna válaszolnia, de a vicarius a terminust meghosszabbította ápr.21-ig, azután ismét ápr.28-ig, amikor László mester beadta a replikáit, amelyekre Thapolcza-i Gellért először máj.2-át, majd máj.6-át és végül máj.9-ét kapta terminusul a végleges válasz megadására. Ekkor a vicarius tanácsosai meghallgatásával a vádirat és az arra adott válaszok és ellenválaszok alapján megállapította, hogy a jelen ügy egyházi bíróság elé tartozik és hogy Lewa-i Cheh Lászlónak vagy a procuratorának felelnie kell a vádiratra; majd máj 20-án László mester kérésére meghagyta, hogy Thaplocza-i Gellért kiközösítés terhe mellett három napon belül válaszoljon a vádiratra, melynek megtörténtével máj.21-én úgy döntött, hogy Themekezy Bálint és Tharcha-i János kötelesek a vádiratban foglaltakat okmányokkal és tanukkal igazolni előtte Esztergomban; a tanuk kihallgatását a címzettekre bízza, hogy jún.25-én a budavári Mária Magdolna-egyház előcsarnokában jelenjenek meg és ott a felek jelenlétében nemre való tekintet nélkül eskessék meg mindazokat, akiket Bálint s János tanukul megneveznek és eléjül hoznak, majd a felek eltávolításával hallgassák ki őket egyenként és erről a kihallgatásról tegyenek neki a 12-ik napra jelentést. A tanuk az előállítók költségén jönnek és távoznak. - A szöveg alatt jobb felől: Thomas de Ibafalwa notarius. - Zárlatán ólomszínű pecsét. |
Tartalomgazda
ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.