DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 14118
| DL-DF | 14118 |
| Keltezés | 1447-10-04 |
| Kiadó | FEHÉRVÁRI KÁPTALAN |
| Régi jelzet | Q 311 / 594 14 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) |
| Q 311 / 602 40 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) | |
| Fennmaradási forma | Eredeti |
| Pecsét | Függő |
| Nyelv | Latin |
| Irattípus | arbitrionalis - birtokfelosztó |
| Névmutató | Rozgonyi János (néhai János f) (királyi) tárnokmester; Rozgonyi Rajnold (néhai János f) (királyi) tárnokmester; Rozgonyi Osvát (néhai János f) magán; ifj. Rozgonyi János (néhai István volt temesi ispán f) magán; Rozgonyi György magán; Rozgonyi Sebestyén magán; fehérvári konvent (ker); néhai Rozgonyi István temesi ispán (volt); Rozgonyi István (temesi ispán) özv Anna magán; fogott bírák; ifj. Rozgonyi János fel Erzsébet magán; Kurimai György familiáris (ifj. Rozgonyi Jánosé); Kurimai János (György testv) familiáris (ifj. Rozgonyi Jánosé); Kurimai György fel Dorottya magán; tatai várnagyok; csókakői várnagyok; Borói Benedek fehérvári olvasókanonok; Bodó (dictus) Miklós fehérvári prépost; Szerémi Imre fehérvári éneklőkanonok; Márk fehérvári őrkanonok; Rédei Balázs fehérvári dékán; Soklosi Benedek fehérvári dékán; méltóságsor; Irswazegh Irsvaszeg Pest m; Sydo Zsidó Pest m; Macha Mácsa Pest m; Genges Gyöngyös Heves m; Thwra Tura Pest m; Hewyzwelgye Hévízvölgye Pest m; Porozlo Poroszló Heves m; Zenthfalwa Szentfalva Pest m; Debregech Döbrököz vára Tolna m; Zyl Szil Tolna m; Demsed Dömsöd Fejér m; Dudar Veszprém m; Chokakw Csókakő vára Fejér m; Mor Mór Fejér m; Thatha Tata vára Komárom m; Thatha Tata város Komárom m; par |
| Tárgymutató | károkozás-zálog-szerződés-jegy-és nászajándék-szavatosság-öröklési jog-oklevél átadása,vizsgálata,érvénytelenítése-magszakadás-zaklatás-vár és tartozékai-hatalombaj-eskü-hatalmaskodás-elégtétel-ítélet; jobbágytelek; malom - döbröközi vár - csókakői vár - tatai vár - kincs; móri vám; aranyforint - pénz - költség - jövedelem; lelkiismeret |
| Regeszta | A fehérvári káptalan bizonyítja, hogy megjelentek előtte egyrészt Rozgon-i János fiai: János és Renoldus, királyi tárnokmesterek, magukra vállalva testvérüknek: Osvaldnak a terhét is, másrészt az id. Rozgon-i +Istvánnak, volt temesi comesnek a fia: az ifj. Rozgon-i János és bejelentették, hogy jóllehet köztük néhány előbbi megállapodás be nem tartása és egyéb károkozások miatt nézeteltérés és pereskedés támadt, jó emberek közbenjöttével ily megállapodásra jutottak: A következő pest- és hevesmegei birtokok: Irswazegh, Sydo, Macha, Genges és tartozékai, Thwra s tartozékai, Hewyzwlgye, Porozlo és a dunántuli Zenthfalwa felének a fele, amelynek ifj. Rozgon-i Jánost teljes joggal megilletik, minden tartozékukkal Rozgon-i János, Renoldus és Oswald kezén maradnak, mert ők azokat az ifj. Rozgon-i Jánostól 4,000 arany forintért zálogba vették. Viszont az összes többi javak, értékek és pénzek, meg az összes birtokok, amelyeket egy részről Rozgon-i János, Renoldus és Osvald, más részről az ifj. Rozgon-i János bárkitől, de különösen Rozgon-i Györgytől és Rozgon-i Sebestyéntől jogi uton vissza tudnak szerezni, azokat mindig a két fél közös költségével kell visszaperelni és amit igy jogi uton vagy bármi más törvényes módon szereznek vagy visszaszereznek, mindazt két egyenlő részre kell köztük felosztani: minden más dologra nézve teljes érvényben marad köztük az 1443-ban a fehérvári keresztesek előtt kötött szerződés, vagyis minden vár, város, falu, birtok, malom, vám s más, hasznot hajtó dolog, két részre osztandó, amelyek egyik fele Rozgon-i Jánosnak, Renoldusnak és Osvaldnak jut, a másik fele pedig az ifj. Rozgon-i Jánosnak. Megigérték azonfelül Rozgon-i János, Renoldus és Osvald, hogy ha Rozgon-i +István temesi comesnek az özvegye: Anna bármilyen javakat, értékeket vagy birtokrészeket követel jogi uton akár mint öröklött jogot, akár mint jegy-és nászajándékot az ifj. Rozgon-i Jánostól, kötelesek őt e követelésekkel szemben saját költségükön megvédeni: amit pedig a nevezett Rozgon-i János, Renoldus és Osvald tudnak az említett Anna özvegytől jogi uton megszerezni, azt meg kell osztaniok az ifj. Rozgon-i Jánossal. Mindent, amit Rozgon-i János, Renoldus és Osvald az ifj. Rozgoni Jánosnak a kincses házaiból elvittek és még a kezükön van, vagy Szent György ünnepének a 25-ik napjáig azt még vissza tudják szerezni, Szent György ünnepének a 25-ik napján kötelesek lelkiismeretük szerint az ifj. Rozgon-i Jánosnak visszaadni. Kikötötték, hogy Rozgon-i János, Renoldus és Osvald mindazokat a birtokügyi okleveleket, amelyeket bármi cimen a kezükön vannak, Szent György ünnepének a 25-i napjáig átadják a család kebeléből közösen kiválasztott 4 becsületes férfiunak, akik más 4, a családon kivül álló becsületes férfiut választanak maguk mellé és ezek nyolcan a fehérvári káptalan testimonimának a jelenlétében lelkiismeretesen átvizsgálják azokat, és amelyek azokból az ifj. Rozgon-i Jánost illetik, azokat átadják neki, a többit pedig visszaadják Rozgon-i Jánosnak, Renoldusnak és Osvaldnak: ha az igy megosztott oklevelekből a másik félnek is szüksége van valamelyikre, kötelesek kölcsönösen valamely hiteles hely előtt arról a másik fél számára másolatot készíttetni. Debregech várát, amely most idegen kézen van, amelyet az ifj. Rozgon-i János édesatyjának: az id. Rozgon-i +István temesi comesnek zálogosítottak el, a felek közös pénzen kötelesek visszaszerezni, majd a visszaszerzés után azt is két részre kell osztani. Viszont a tolnamegyei Zyl birtokot, amelyet az ifj. Rozgon-i János zálogosított el, őneki magának kell visszaszereznie, majd a feleségének Erzsébetnek átadnia, amely őt akkor is megilleti, ha ujra férjhez találna menni mostani ura elhalálozása esetén, ha az gyermektelenül halna meg és mindaddig a birtokában marad, mig csak Rozgon-i János, Ranoldus és Osvald eleget nem tettek neki a jegy- és nászajándékot illetőleg. Ezzel szemben Erzsébet köteles hozzájárulását adni az ura és Rozgon-i János, Renoldus és Osvald között kötött bármilyen szerződéshez. Elhatározták, hogy a veszprémmegyei Dudar birtok maradjon meg örök tulajdonul az ifj. Rozgon-i János két hűséges familiarisának: Kwrinna-i Györgynek és testvérének: Jánosnak, meg György feleségének: Dorottyának a kezén. Ha Rozgon-i János, Renoldus és Osvald vissza tudják szerezni az id. Rozgon-i +István temesi comes özvegyétől: Annától a fehérmegyei Demsed birtokot, azt is két részre kell köztük felosztani. - Ha a birtokok felosztása után egyik a másikat a felosztott birtokrészekben zaklatná vagy károsítaná, akkor a károsult fél kérésére az egyenlő számban választott 4 fogott biró és az illető megye hivatalos embere elé viszik az ügyet, akinek a döntését mindkét félnek el kell fogadnia. Amelyik fél az ellen vét, ”in tribus marcis cenariorum maioris computi” marad el per megkezdése előtt. Ha valamelyik fél az eddig kötött megállapodások megtörésére törekszik, mint amilyenek a várak visszavétele, a várnagyok kizárása, birtokok elfoglalása, jövedelmek elvonása vagy a szerződéssel ellentétes tartalmu oklevelek kiváltása stb. és ezt a másik fél hiteleshelyi kiküldöttel tudja igazolni, akkor köteles a testimonium utján a másik felet figyelmeztetni, hogy 4 fogott biró itéletének kell magát alávetnie, az okozott károkért pedig 15 napon belül eleget kell tennie, mert ha ezt nem tenné, becsületének és javainak az elvesztésével bűnhödik és a vesztett párbaj vétségében marad el. A régi megállapodás szerint Chokakw várának és tartozékainak kezdetben szintén csak a fele illette meg az ifj. Rozgon-i Jánost, a másik fele Rozgon-i Jánosé, Renoldusé és Osvaldé volt, de azután az ifj. Rozgon-i János kérésére a másik fél hozzájárult ahhoz, hogy a vár a maga egészében az ifj. Rozgon-i Jánost illesse, mig tartozékainak csak a fele; az újabb rendelkezés szeirnt a vár és tartozékai teljes egészükben az ifj. Rozgon-i János birtokában maradnak annak a haláláig, kivétel egyedül a Mor birtokban szedetni szokott vámnak a fele és a várhoz tartozó birtokok mindegyikében egy-egy jobbágysessio, amelyeket Rozgon-i János, Renoldus és Osvaldus maguknak tartottak fenn. Az ifj. Rozgon-i Jánostól a várhoz kinevezett várnagyok Rozgon-i Jánosnak, Renoldusnak és Osvaldnak is tartoznak hűségesküvel abból a szempontból, hogy ha ifj. Rozgon-i János gyermektelenül találna meghalni, a várnagyok a várat s a tartozékok felét ennek az örökösnek a számára fogják megőrizni, mig a tartozékok másik részét Rozgon-i Jánosnak, Renoldusnak és Osvaldnak. Chokakw várával szemben Thatha vára egészben és Thatha város meg a vár tartozékai felükben Rozgon-i János, Renoldus és Osvald kezén maradnak, a tartozékok másik fele ifj. Rozgon-i Jánosé, akinek a kezébe Thatha várnagyai éppugy esküsznek, mint Chokakw várnagyai Rozgon-i Jánosnak, Renoldusnak és Osvaldnak a kezébe esküdtek. Egyik fél a familiarisaival bármikor beléphet a másik fél váraiba és viszont. - Egyuttal minden eddigi hatalmaskodás ügyében egymást kölcsönösen nyugtatták és az eddigi összes periratokat semmiseknek jelentették ki. Ha valamelyik fél örökösök nélkül halna meg, összes javai a másik félre szállnak. Datum per manus honorabilis viri magistri Benedicti de Boroh, lectoris ecclesie nostre. Méltóságsor: Venerabili ac honorabilibus viris domnis Nicolao Bodo ”dicto” preposito domino et prelato nostro, Emerico de Syrimio cantore, Marco custode, Blasio de Rede et Benedicto de Soklocz decanis ecclesie nostre. - Két példány, a másiknak a régi jelzete: Fasc. 602. N-o 40. - Függő pecsét; a másik példányon hiányzik. |
Tartalomgazda
ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Közgyűjteményi portál