DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Lymbus (Q 338) • 36307

DL-DF 36307
Keltezés 1441-05-16
Kiadó Vízaknai Miklós erdélyi alvajda
Régi jelzet Q 338
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Lymbus (Q 338)
Fennmaradási forma Átírás 1441-1444
Nyelv Latin
Irattípus idéző
Névmutató erdélyi káptalan; Hidvégi Bálint (György fia) felperes; Antal mester ügyvéd; Antal mester erdélyi kanonok; Beleni Forró (dictus) Simon alperes; Beleni Forró (dictus) Balázs alperes; néhai Bence magán; Tamás krakkói plébános; Tamás /krakkói plébános/ erdélyi káptalani küldött; Bodolai Antal vajdai ember; Bodolai László vajdai ember; Rákosi Simon vajdai ember; Fahidi Horvát vajdai ember; Thorya-i István (Apor f) vajdai ember; Thorya-i János (Apor f) vajdai ember; Karatnai Jakab (Simon f) vajdai ember; Hydweg Hidvég Fehér m
Tárgymutató oklevél bemutatása - jogszokás - birtok elfoglalása - bírság - jogorvoslat
Regeszta Wyzakna-i Miklós erdélyi alvajda az erdélyi káptalanhoz. Halasztó oklevele alapján máj. 1-én /in octavis f. b. Georgii mart/ megjelent előttük Hydweg-i György fia Bálint nevében annak procuratora: honorabilis magister Anthonius, socius et concanonicus vester és a Forro-nak nevezett Symonnal és Balázzsal szemben bemutatta a káptalan idéző oklevelét válszként az alvajda meghagyására, mely szerint a nevezett Bálint nevében jelentették az alvajda előtt, hogy Belen-i Forro ”dicti” Symon és Balázs a a maguk számára foglalták el a néhai Bencenek Hydwegben lévő birtokrészét, jóllehet az ország jogszokása szerint annak őreá kellene szállnia, de azok most is elfoglalva tartják. Emiatt meg kellett őket idézni, azért az alvajda megkérte a káptalant, küldené ki hites emberét, hogy annak a jelenlétében a vajdai ember idézze meg őket Bálinttal szemben az alvajda elé. A káptalan Boldo-i Antal vajdai emberrel Tamás Craco-i plébánost küldte ki testimoniumként, akik febr. 6-án /in festo S. Dorothee virg./ felkeresték a nevezett Symont és Balázst a Hydweg birtokban lévő birtokrészükön és a már említett Bálinttal szemben a vajda elé idézték őket bizonyos terminusra, ahonnan az ügy elhúzódott a jelen Szent György nyolcadáig, de a nevezettek ekkor sem jelentek meg a vajda ítélőszéke előtt, mire bírságban marasztalták el őket, az actor procuratora pedig jogorvoslást kért. Ezért másodszor is meg kellett őket idézni, azért megkérte a káptalant, küldje ki a testimoniumát, akinek a jelenlétében Anthonius vel Ladislaus de Bodola, aut Symon de Rakos, neque Horwath de Fahyd, sin Stephanus seu Johannes, filii Apor de Thorya, sive Jacobus filius Symonis de Karathna mint vajdai ember idézze meg a nevezett Symont és Balázst György fiával Bálinttal szemben Ker. Szent János nyolcadára /júl. 1./ a vajda elé.

Tartalomgazda