DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 13271

DL-DF 13271
Keltezés 1438-06-11
Keltezés helye Bude Buda Pilis m
Kiadó BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ
Régi jelzet Q 311 / 482 20
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Záró
Nyelv Latin
Irattípus iktató
Átírás 1433-03-13 Garai Miklós nádor
Névmutató váradi káptalan; Hosszúaszói Botos (dictus) István (Péter fia) magán; Hosszúaszói Botos (dictus) Péter (Péter fia) magán; Kereki Benedek magán; Hodosi György (Jákó fia) magán; Pelbárthidai Majosi Péter magán; Pelbárthidai Majosi László (Péter fia) magán; Zeleméri László kiskorú; Zeleméri Miklós (László testvére) magán; Váradi Péter deák ügyvéd; Gyaraki Tamás ügyvéd; Ramocsaházi György ügyvéd; Raveni Mihály királyi ügyvéd; Kémeri Mihály királyi ember; Szákosi Bálint deák királyi ember; Gyaraki Imre deák királyi ember; Mezőgyáni Pál deák (Balázs fia) királyi ember; Zsigmond király; Feleghhaza Félegyháza Bihar m; Prága Morvaország
Tárgymutató honor-birtok - birtok visszaadása - királyi adomány - ellentmondás visszavonása; szolgálatok (ált)
Regeszta Bathor-i István comes országbíró a váradi káptalanhoz. Mivel Hozywazo-i Bothos ”dictus” Péter fiai: István és Péter a biharmegyei Feleghhaz birtokban lévő birtokrészbe való beiktatásnál történt ellentmondás miatt Kereky-i Benedeket, Hodos-i Jákó fiát: Györgyöt, Pelbarthyda-i Mayosy Pétert és ennek a fiát: Lászlót, végül Zelemár-i Miklóst és Lászlót maguk ellen Szent György nyolcadára a király elé idéztették, ezen a nyolcadon Varad-i /:de Varadino:/ Tamás literatus Péter fiai: István és Péter nevében igazolta, hogy Zsigmond király Prágában mindenszentek napján titkos pecsétje alatt kiadott oklevelében a Feleghhazan lévő birtokrészt, amely birtokrész egyébként Rawen-i Mihály mesternek, a királyi ügyek procurátorának a kezén volt ”pro honore”, hűséges szolgálataiért Péter fiának: Istvánnak és általa Péternek és utódainak adta örök tulajdonul. S hogy a királynak Feleghhazan tényleg volt birtoka, annak igazolására felhozott két oklevelet, melyet tartalmilag közöl: Az egyik Gara-i Miklós nádornak Budán 1433. márc. 13-án kelt zártan kiállított oklevele és a másik a váradi káptalannak ugyanazon év júl. 4-én kiadott, Feleghhaza statutiojáról szóló oklevele. Ezek bemutatása után, mikor István és Péter procuratora kívánta, hogy Kereky-i Benedek, Hodos-i Jákó fia: György, Pelberthyda-i Mayosy Péter és ennek a fia: László és Zelemér-i Miklós meg László indokolják meg a statutionál történt ellentmondásukat, a személyesen megjelent Zelemer-i László, aki testvérét: Miklóst is képviselte, és Mayosy Péter, aki kiskorú fiát: Lászlót is képviselte, visszavonták a statutionál tett ellentmondásukat, sőt kijelentették, hogy azt a királyi adományként nyert birtokrészt békésen visszaadják Istvánnak és Péternek. Ugyanígy nyilatkoztak Hodos-i Jákó fia: György procuratora: Gyarok-i Tamás és Kereky-i Benedek procuratora: Ramachahaza-i György, hivatkozva Miklós nádor oklevelére, ellentmondásukat visszavonták s így az Istvánnak és Péternek tett királyi adományozás teljesen érvénybe lépett. Miután az országbíró Kereky-i Benedeket ellentmondása miatt a birtokrész értékében marasztalta el, felkérte a káptalant emberének a kiküldésére, akinek a jelenlétében a királyi ember szálljon ki Feleghhaz birtokhoz és a szomszédok meghívása mellett vezesse be a királytól adományozott birtokrészbe Hozywazo-i Péter fiait: Istvánt és Pétert királyi adomány címén, nem véve figyelembe Zelemer-i Lászlónak és Miklósnak, Pelberthyda-i Mayosy Péternek és László nevű fiának, Hodos-i Jákó fiának: Györgynek, Kereky-i Benedeknek és másoknak az ellentmondását és erről tegyen a királynak Szent Mihály nyolcadára /okt. 6./ jelentést. - A királyi curiában külön kijelölt királyi emberek: Nicolaus de Kemer, aut Valentinus literatus de Zaakos, vel Emericus similiter literatus de Gyarok, sin Paulus consimiliter literatus filius Blasii de Mezewgyan. - Záró pecsét nyomaival.

Tartalomgazda