Vissza a listához
Előző 4845/4891 38582 • 1430-03-11 • E… 38696 • 1449-05-01 • E… Következő 4847/4891

DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Acta Paulinorum (Q 312) • 38583

DL-DF 38583
Keltezés 1430-06-14
Kiadó PÁLÓCI MÁTÉ ORSZÁGBÍRÓ
Régi jelzet Q 312 / ELEFÁNT 6 5
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Acta Paulinorum (Q 312)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Záró
Regeszta Bude. quadragesimo quinto die termini prenotati. Palocz-i Mathius országbíró jelenti, hogy midőn ítéletlevele alapján egy szőlő miatt, mely a Forgach család Chytar-i hegyén terült el és amely Beren-i Zaaz Miklós tulajdona volt, és amelyért Katalin úrnő, az említett Beren-i Zaaz Miklós leánya, Jech-i Synka felesége mint actrix és a Keresztelő Szent Jánosról elnevezett Elephant-i Pálosok, továbbá András Syre-i hospes mint I.-k között per folyt, Gyimes-i Fforgach Péternek és Jánosnak mint földesuraknak július 1-jén a nyitrai káptalan testimoniuma jelenlétében igazságot kellett szolgáltatniok, és a hozott ítéletet a káptalannak fel kellett terjesztenie a királyi kúriába, az ügy egészen vízkereszt nyolcadáig halasztódott, amikor meg a pálosok nem jelentkeztek, úgy hogy a királyi és a zobori konventi ember útján Szent György nyolcadára kellett őket megidézni - május 1. -. Ekkor Katalin úrnő nevében az ura: Ech-i Synka jelent meg, a szerzeteseket pedig Péter testvér képviselte, akik bemutatták a nyitrai káptalannak a július 1-jén hozott ítéletről szóló oklevelét, mely szerint a két Fforgach testvér megbízottja megállapította, hogy a vitás szőlő fele Zaaz János volt. A másik fele Zaaz Miklósé, akik közül Zaaz János a saját részét végrendeletileg az említett pálosoknak hagyta, a másik részt pedig, Miklósnak a részét Kewes Sebestyén pénzért adta el a szerzeteseknek. A végrendeleti hagyatéknál a megbízott nem akart beleavatkozni, mert az az egyházi bíróság hatáskörébe tartozik és áttette oda, a másik résznél pedig úgy döntött, hogy az eladással kapcsolatban Katalin úrnő keresse a maga igazát, jogi úton. Evvel szemben az országbíró megállapította, hogy földesúri joguknál fogva ez ügyben ők kötelesek ítéletet mondani, azért a hagyatéki rész tárgyalását az esztergomi vic-riusra bízta, a másik rész miatt a Fforgachokat három márka büntetésre ítélte ”pro non observatione premiase nostre judiciarie commissionis”. Újra őket bízta meg, hogy augusztus 1-jén a zobori konvent testimoniuma leőtt ”judicium et justitium facere tenentur.” Eredeti, papír, zárópecsét nyomaival. - Regeszta forrása: OL regeszta

Tartalomgazda

Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára
Kapcsolatfelvétel

ⓒ Copyright Info: A digitális tartalmak publikálása kizárólag a tartalomgazda beleegyezésével történhet. Kérését, megjegyzését a „Kapcsolatfelvétel” gombra kattintva küldheti el az adott intézménynek.
Hungaricana logo Közgyűjteményi portál