DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Centuriae (Q 334) • 31129

DL-DF 31129
Keltezés 1428-11-13
Kiadó ZSIGMOND KIRÁLY
Régi jelzet Q 334 / XX 96
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Centuriae (Q 334)
Fennmaradási forma Eredeti
Regeszta in Myhald. sexto die congregationis nostre: octavo die f. Omnium Sanctorum. Zsigmond király bizonyítja, hogy midőn az erdélyi Myhald kerületben magában Myhald városában azon kerület összes lakói, így az ottani keneziusok részére is octavo die f. Omnium Sanctorum (nov. 8.) congregatio generalist tartott, akkor Stephanus, filius Radozlyn, necnon Roys et Debres, a Királymező nevezetű faluban lakó kenézek ott a gyűlésen contra Dééz et Ladislaum, filios Petri, ac Michaelem et Petrum, filios Hatya, necnon Andream et Ladislaum, filios Halmagy de Temeslew, mint szintén jelenlevők ellen azt a panaszt emelték, hogy nevezettek őket de possessionibus Jabolchna et Zalim vocatis, amelyek Myhald kerületben feküsznek és amelyeket ők keneziatus címén hosszú éveken át birtokoltak, ezelőtt három vagy négy évvel kizárták és ottani keneziatusukat a maguk számára foglalták le. Erre azok azt választolták, hogy ők Jabolchna és Zalim birtokokat és a nevezett Keneziatust nem foglalták el erőszakosan, mert azokat ők Ozorai Pipo temesi comes előtt jogi úton szerezték meg a nevezett Istvántól, Roystól és Debrestől, amiről a kezükben van Ozorai Pipo comes oklevele, amelyet ott nyomban be is mutattak. E szerint, midőn a nevezett Roys, István és Debres kenézek az említett Királymezőről Pipo comes előtt Péter fiai: Dééz és László, továbbá Hatya fiai: Mihály és Péter, azonkívül Temesleö-i Halmagy fiai: András és László ellen azt a bejelentést tették, hogy azok kizárták őket a Jabolchna és Zalim birtokokban lévő keneziatusból, azok azt válaszolták: igaz, hogy ama birtokok az ő kezükre kerültek, de nem erőszakos foglalás, hanem megegyezés alapján, mely köztük és a panaszlók elődei közt jött létre, amikor a két birtok nekik jutott osztályrészül Pipo comes ítélőszéke előtt. - Majd bemutatták Csák-i Miklós erdélyi vajda, temesi és zolnoki comes oklevelét, mely szerint megjelentek a vajda előtt Királymezőről Nere fia Dragomér és a fia: Balázs, másrészt pedig Petrus Halmagyi Kerestesel et Michael filius Deér de Temessel és jelentették, hogy jóllehet egymás ellen kölcsönösen pert indítottak a Myhald kerületbeli Jabolchna, Zalim és Kyralmezew birtokok miatt, de azután jó emberek, név szerint is Joannes dictus Balog et Michael de Uray, castellani nostri de Sebes, necnon Nicolaus, filius Budislai et Stoyan de ... és mások közbenjárására oly megegyezésre léptek, hogy Dragomérnek és Balázsnak jutott Kyralmezew birtok annak minden tartozékával egyetemben, míg Deér fiainak Jabolchna és Zalim birtokok, ugyancsak azok minden tartozékával, amiben mindkét fél megnyugodott. Ennek bemutatása után Pipo comes Jabolchna és Zalim birtokokat a bemutatott oklevélben foglalt megegyezés értelmében Kééznek és testvéreinek ítélte oda, Roysnak, Debresnek és Istvánnak örök hallgatást parancsolva és amellett in facto calumpnie marasztalva el őket. A király is úgy látta, hogy a két birtokot Dééznek és testvéreinek kell odaítélni, míg Royst, Debrest és Istvánt az egyszer már megítélt per újra való feltámasztása miatt ismételten in facto calumpnie kell elmarasztalni, azért esküdt ülnökeinek és a nemeseknek a meghallgatásával így is mondta ki az ítéletet. Eredeti, hártya, hátlapján a nagy pecsét nyomai.– Regeszta forrása: OL regeszta

Tartalomgazda