Eredeti. 2 oldal latin

Aestimato – Scharlack Flórián, a szepesi kamarai adminisztráció kassai főszámvevőségének számvevője által készített becslés a fenti két possessióbeli egykori Bakay-, majd fiskális javakról, melyeket a kamara igazgatás szempontjából a peklini kamarauradalomhoz csatolt, melyeket azonban törvényes úton visszaszereztek a Bakay család leányági örökösei: a Keczer család tagjai. Az aestimatio a visszaadást megelőzően történt, az utolsó kamarai összeírás: az 1765. évi alapulvételével. Kelt Kassán, a fenti napon.
Vajkócz:
Az irat szerkezete: Az aestimator számba veszi az egyes jövedelemfajtákat, ezeket tételesen megnevezve; a jövedelmeket kiveti. majd e proventusokat településenként összesíti; az így kapott összegeket 5, illetve 6 %-os kamatbázison visszatőkésíti; a két település így kijött tőkeösszegét egy summa summarumban összesíti. – Az egyes proventus-tételek – Féltelkes jobbágyok. Robotkötelezettségük heti három igásrobotnap. – Egy szabad költözésű zsellér. Heti két gyalogrobotnapot kell teljesítenie. – A subditusok egyéb szolgáltatásai: A jobbágyoknak kellene évente két csirkét és egy zsákot, továbbá fonást is teljesíteniük, illetve beadniuk, a fonás mennyiségét nem határozza meg; e szolgáltatásokat azonban minden jobbágy készpénzen szokta megváltani. – Továbbá megadják a tizedet gabonából, méhekből, bárányokból. – A birtokrészhez tartozik két deserta sessio is; a kamara eleddig mindkettőt bérbeadással hasznosította. – A faluban van földesúri kocsmaépület, leírása, megnevezése röviden, de a készpénzjövedelem pontosan, részletesen. – A konfiskálás tartama alatt a peklini kamarauradalmi igazgatás itt egy jó vízimalmot szándékozott felépíttetni; erre a célra már együtt volt az alkalmasnak kiszemelt helyszínen a faanyag is; a szomszédos birtokosok azonban azzal érvelve, hogy az ő malmaiknál lejjebb épülő malom állandó árvízveszélyt jelent számukra, nem járultak hozzá a malom felépítéséhez, s az emiatt el is maradt. Így a két évvel ezelőtti kamarai conscriptióban a megépülő malomból várható jövedelemre beállított összeg nem realizálódhatott, az aestimator tehát ezúttal az egész tételt mellőzte, s még esetleges jövedelemként sem szerepelteti.
Haraszti:
Mint az előző falu, az alábbi eltérésekkel: míg az előző falunál a subditusok által fizetendő censusként nem állít be tételt az aestimator, itt tételesen kimutatja a censusból eredő földesúri jövedelmet is. – Továbbá a subditusok itt csak a fonást váltják meg készpénzen, a tizedet és egyéb szolgáltatásokat azonban természetben szokták teljesíteni, illetve ez volt a gyakorlat eddig, tehát a konfiskálás tartama alatt.
Fiskális javak.
(Sáros m.): Vaikocz – Haraszti