3 old., latin nyelvű, pecsétekkel és aláírásokkal ellátott eredeti fogalmazvány, de sok nyelvtani és íráshibával, több helyen javításokkal.

Birtökösszeírás „Conscriptio bonorum relictae viduae ... Stephani Tarnoczy, Catharinae Sambokreti et filiae ejusdem ...” a vágújhegyi harmincados, Hrabovszky László kérésére a helyszínen készítette Trencsén vármegye két kiküldöttje, Beczkoban a fenti dátummal foglalták írásba, ezt az özvegy és a gyermek hagyatékrészének megállapítására készült összeírást.
Conscriptio bonorum relictae viduae generosi condam domini Stephani Tarnoczy Catherinae Sambokreti et filiae eiusdem.
Először van ott egy ház, ill. telek, amelyen a nevezett Sambokrethi Katalin úrnőnek a jelenben is állandó lakása van. A helynév hiányzik (Az Indexben jelzett Falusovszka csak egy határrész neve) – Van e telken egy serfőző, amelynek az épületét urával, a boldogult Tarnóczy Istvánnal együtt emelte, majd azt maga gondozta, amelyhez serfőző üstöt is szerzett, a serfőzőhöz szükséges felszereléseket az özvegy a magával hozott pénzen szerezte be. – E telekhez tartoznak szántók is, amelyek kb. 13 kassai mérőt képesek befogadni. – A Zavahom nevű rétje 4 kaszást vesz igénybe. – A második rész, vagyis a negyed része a Falussowsky nevezetű szabad földeknek, 12 kassai köblöt tud befogadni. – Az összeírás szövegében kétszer is előforduló „in libero existens” megjelölés olyan birtokrészekre vonatkozhat, amelyeknél az özvegy nem tudta bizonyítani a közös szerzemény tényét, így a konfiskáláskor nem kell figyelembe venni az özvegyi részt. A második előfordulás méginkább ezt a lehetőséget tanácsolja, bár a fogalmazás grammatikailag hibás: (az összeírt birtokrész) „dicti mariti sui in libero existens” a másik, kevésbé valószínű lehetőség lehetne, ha úgy értelmeznők a fenti kifejezést, hogy tehermentes, nincs rajta semmi kölcsön vagy zálog. – Van ott egy in Hraborniku nevezetű szőlő, 16 kapásnak elegendő, amelynek a harmadrészét az özvegy az akkor még élő urával szerezte. Erre nézve jelenleg nincs a kezében bizonyíó oklevél, de hitet tett annak igaz volta mellett. – A negyedik birtokrész a Zalusowszka nevű föld, amelynek a szántói 12 kassai köblöt képes befogadni, egy a nép nyelven Szmetipraszka nevezetű zsellértelekkel, amelyet Rudnay Istvántól szereztek 700 forintért. – Kifizették ugyancsak meghalt testvérüknek, Tarnóczi Istvánnak annak a háza után járó szántókat, amelyek körülbelül 20 pozsonyi mértő fogadnak be, fizetve értük 200 frt. – Együtt szerezték meg, amikor még fennállott a házasságuk, Huszár Imre özvegyétől 400 forintért a Falusowszki-javak egy részét. – Van ott egy elhagyatott szőlő „Nacerveneg hore” néven, 10 kapásra elegendő, amely már néhány év óta nem hoz termést, urát szabadon illeti. – Itt található a Falusowski nevű javak egy része, amelyet a nevezett özvegy a saját pénzén vásárolta Jaross János édesanyjától 30 forintért, a Pod cerwenu horu nevű földdel együtt, amelyen jelenleg egy komlóskert van. A vételár 30 frt volt.
Beczkó város (Trencsén m.):
Ezekhez csatlakozik a Beczko városában lévő telek, amely szomszédos egyik oldalról az Izbikiani, a másik oldalról az Urlikowsky telekkel. – E beczkoi telken van három puszta, leégett zsellértelek, amelyet a néhai Rónay Eleknek özvegye adott a nevezett Sambokrethy özvegynek, a több mint tíz éven át nála teljesített szolgálatokért. – Ugyan ő magával hozta az ajándékul kapott 7 marhát és velük együtt 10 juhot és más szükséges dolgokat kb. 70 frt értékben, amelyeket saját gazdaságának a felszerelésére használt fel.
Révfalu (Trencsén m.):
Azonkívül van a Révfalu nevű birtokban két Hornyokovicz nevű zsellértelek, a harmadik pedig a Beczko városban lévő Bakovska nevezetű zsellértelek, amelyet az özvegy urának a halála utána a néhai nagyságos Révay Ádámtól szerzett meg, amint erről az összeíró előtt hites tanúságot tett. – Urának halála után kifizette annak az adósságait is: mégpedig a következő módon: Labsanszky János úrnak 230 frt; nagyságos Eszterházy Dániel úrnak 100 frt; a Beczko városban lévő „Gavaldianae” 100 frt; Trencsénben Csejsel Ádám özvegyének 60 frt; Borbély Lőrincnek 40 frt; Urbanich Andrásnak 6 frt; néhai Rakolubsky István úrnak 26 frt, amit mind igazol a fenti urakkal és lakosokkal. – Fennállnak még a házasság fennállásakor létrejött szerződések: A March nevezetű zsidóval 15 frt erejéig; a Marsis nevezetű cipésszel 30 frt erejéig; és a beczkoi várnaggyal 9 frt. erejéig. – Ami a vermekben elraktározott gabonát illeti, csak annyit jegyez meg, hogy a katonák mind elvitték és széthordták. – Az elvetett őszi gabonából kb. 5 kepe termett, a tavasziakból 20 kepe, minthogy e szomorú időkben a pusztán maradt földeket nem szokták megművelni és bevetni. – A kurucok elvitték az összes állatokat; időközben azután a nevezett Sambokréthi Katalin úrnő egy pár ökröt szerzett, amelyeket jelenleg is használják a földmívelésnél.
Néhai Tarnoczy István özvegyének, szül. Sambokrethi Katalinnak és leányának birtokrészei.
(Trencsén m.): Beczkó vár és város – Révfalu possessio