DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Cista comitatuum (Q 327) • 30026

DL-DF 30026
Date 1382-02-03
Issuer of charter SZÉCSI MIKLÓS ORSZÁGBÍRÓ
The old reference of the records Q 327 / SZATMÁR 1 27
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Cista comitatuum (Q 327)
Survival form Eredeti
Mode of sealing Záró
Abstract in Vissegrad. Secundo die termini prenotati: vigesimo primo die octavarum f. epiphaniarum Domini. Zeech-i Miklós országbíró és pozsonyi comes a váradi káptalanhoz. Amikor vigesimo primo die octavarum festi epiphaniarum Domini (február 2.) az ország nemeseivel törvénynapot tartott, eléjük járulván a Boldor-nak nevezett Miklós Bator-i Szaniszló mester nevében bemutatta előttük magának az országbírónak 1381. május 12-én (duodecimo die octavarum festi b. Georgii mart.) kelt ítéletlevelét, melyben az állt, hogy a nevezett Magister Stanislaus, filius Ladislai de Bator, a királyi halasztó oklevelének a folyományaként az említett Szent György nyolcadán (május 1.) megjelent az országbíró ítélőszéke előtt és contra magistros Johannem et Stephanum, filios Simonis bani bemutatta a leleszi konvent idéző oklevelét, amely bizonyos birtok visszajuttatással kapcsolatban az ott történt ellentmondásról szólt, amely oklevél válasz volt a mostani országbíró elődjétől, Jakab comestől adott meghagyásra, amelyet a konvent oklevele szóról-szóra megismételt. Eszerint a nevezett Szaniszló mester magához vévén Pilis-i Péter királyi és Tamás rendi testvér konventi embereket, 1379. március 30-án (feria quarta prox. a. f. Ramispalmarum) kiszállt Megges birtokhoz és egybehíván annak szomszédait és határbirtokosait, a birtok felét annak minden tartozékával magának akarta statuáltatni, amikor a néhai Simon bán fiainak, János és István mestereknek a szolgája és gazdatisztje tiltotta őket a birtok felének Szaniszló mester részére való statuálásától, amiért a királyi ember ugyanott és ugyanakkor a nevezett János és István mestereket vele szemben a királyi személyes jelenlét elé idézte, a felek részére Szent György nyolcadát jelölve ki megjelenésre. Kérte az ellentmondás megindoklását. Ekkor a perbe idézettek megbízottja, Nicolaus dictus Hagmas azt válaszolta, hogy a Megges birtok felének Szaniszló mester részére való statutiojánál János és István megbízottja azért mondott ellent, mert a nevezett Megges birtok oklevelek tanúsága szerint őket illeti. Ezen okleveleket a részükre kitűzendő terminuskor készek bemutatni. Erre az országbíró úgy döntött, hogy János és István mesterek a birtokra vonatkozó összes okmányaikat Szent Mihály nyolcadán kötelesek törvényszéke előtt bemutatni. E terminuskor Szaniszló mester akadályozva lévén a megjelenésben, azt kérte, hogyha a jognak megfelel, Jánost és Istvánt magával szemben Szent Mihály nyolcadára perbe akarja vonni. Azért az országbíró megkéri a káptalant, küldje ki testimoniumát, akinek a jelenlétében Demetrius de Bigez, vel Emericus de Raton, aut Paulus de Iklad, sin Nicolaus de Füged, sive Petrus de Pilis, vel Paulus de dicta Füged, aut Dionisius de Pomaz idézze meg Simon bán fiait Szaniszló mesterrel szemben Szent György nyolcadára a királyi személyes jelenlét elé. Eredeti, papír, zárlatán pecsét töredékei. - Regeszta forrása: OL regeszta

Content provider