DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 4422

DL-DF 4422
Date 1354-04-20
Issuer of charter MIKLÓS NÁDOR
The old reference of the records Q 311 / 1547 90
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Survival form Eredeti
Abstract in oct. Passce - Buda. Miklós nádor, a kunok bírája tudtul adja, hogy Pelseuch-i Bubek dictus Domonkos fia István liptói ispán a maga nevében és Domonkos, az esztergomi Szent Tamás egyház prépostja és György mester szintén liptói ispán, azaz a fivérei nevében (Tamás volt országbíró procuratoriajával) egyfelől, Toplycha-i Kun dictus Miklós mester fia Akus a maga, Lazou-i Lachk- fia Miklós Kun dictus Miklós mester nevében és Miklós mester fiai: Domonkos, György és László nevében is másfelől vallják, hogy több választott bíró, a felek rokonai és barátai rendelkezése által a gömör megyei Karaznahurka castrumukban, amely őket arany pecsétes oklevéllel illeti, s amelyet Gumur-i Batyz fia Miklós fia János mestertől, Batyz fia Miklós fia Jakab fia Miklóstól - hosszasan pereskedve velük és végül a nádor engedélyével megegyezve velük - Bubek dictus Domonkos fiai gondoskodása révén a nádor előtt elnyerték, és a vár tartozékaiban osztályt tettek. Karaznahurka castrum 2 possessio vagy villa kivételével Bubek dictus Domonkos fiaié, Zalouchhaza és Zeenegetheu más néven Rokunch s possessiok Kun dictus Miklós mesternek és fiainak jutottak. Mivel pedig Kun dictus Miklós mester prókátora Kun dictus Miklós mester fiai: Domonkos, György és László nevében procuratoria nélkül jelent meg, Miklós mestert arra kötelezte, hogy midőn Bubek dictus Domonkos fiait Kun dictus Miklós mestert megidézik, Miklós mester fiait vagy prókátorukat az egri káptalan elé vezeti, és az osztályról fassiot tétet. Mivel Chytnuk-i László fiaival: Miklóssal és Lászlóval az egri káptalan oklevelével úgy egyeztek meg, hogy László fiai a várból és tartozékaiból jussukat addig nem veszik ki, amíg a pénzt, amelyet Domonkos egyik fia és Kun Miklós mester esküjükkel a vár megszerzési költségéért felvenni szándékoznának teljesen ki nem fizetik nekik, ezért amennyi pénzt Bubek dictus Domonkos fiai egyike esküvel megkap, annyit Miklós mester vagy halálával Akus felvenni tartozik, de aztán a pénzt, amelyet Miklós mester vagy fia esküvel kap, Bubek dictus Domonkos fiainak fizessék, mivel Bubek dictus Domonkos fiai Miklós mester Sebuspataka possessioját az esztergomi érsektől a zálogból saját pénzen kiváltották Kun dictus Miklós mester részére. Ezenkívül ha Chytnuk-i László fiai a várból és tartozékaiból, nevezetesen a két nevezett possessioból jussukat meg akarják kapni, Bubek dictus Domonkos fia Miklós mestert és fiait a két possessio tekintetében szavatolni tartoznak vagy netán elveszett birtokrészük helyett másikat adni. Eredeti, hártya. Hátoldalon rányomott pecsét nyoma. - Regeszta forrása: OL regeszta (Bándi)

Content provider