DIPLOMATIKAI FÉNYKÉPGYŰJTEMÉNY (U szekció) • Magyarország • Prímási Levéltár, Esztergom • Esztergomi Székesfőkáptalan Magánlevéltára, Acta radicalia (U 437) • 236692

DL-DF 236692
Date 1519-11-13
Issuer of charter ÚJLAKI LŐRINC ORSZÁGBÍRÓ
The old reference of the records U 437 / 28 4 7
DIPLOMATIKAI FÉNYKÉPGYŰJTEMÉNY (U szekció) • Magyarország • Prímási Levéltár, Esztergom • Esztergomi Székesfőkáptalan Magánlevéltára, Acta radicalia (U 437)
Survival form Eredeti
Mode of sealing 0
Abstract (39. die oct. Mich.), Bude. Wylak-i Lőrinc, Bozna hercege, országbíró értesíti a somogyi (Simigiensis) egyház konventjét, hogy II. Ulászló király a Somogy megyei Balathonzeg kerület Bar birtokon levő birtokrészeket Tamás esztergomi (Strigoniensis) érsek konstantinápolyi (Constantinopolitani) patriarchának, valamint unokaöccseinek: Erdewdy Péternek, néhai Jánosnak és Lőrincnek, továbbá sógorának (sororii) Korothna-i Istvánnak adományozta. (Az oklevél bevezető része Borsa SMM 10. [1979] 140/319 sz. alatti adománylevél felhasználásával készült, lásd ott.) A király be akarván iktatni nevezetteket a birtokrészbe és a bennük levő királyi jogokba, parancsot intézett a konventhez azzal, hogy az esetleges ellenmondókat idézzék a királyi személyes jelenlét bírósága elé. Beryeg-i Ferenc királyi ember és Gál barát, a konvent custosa az iktatást úrnapja utáni szombaton (1510. jún. 1.) végre akarták hajtani, azonban Bar-i Raacz Balázs özvegye: Ilona a maga és leánya: Katalin nevében ellenmondott, ezért megidézték őket Mihály nyolcadára (okt. 6.) a királyi jelenlét elé. Az eljárást követő 8. napon a konventben megjelent Bar-i Illés, továbbá Chan-i Balázs (egregii) familiárisa: Nyers Ambrus, akik - utóbbi ura nevében - szintén ellenmondtak, ezért Illést és Balázst is megidézték. A per 1511 Mihály nyolcadára halasztódott, amikor a felperesek ügyvédje: Óbudai (de Veteri Buda) Ferenc deák hiába várt Ilonára és Katalinra, ezért a király egyik oklevelével megbírságolta őket. Minthogy a törvény intézkedése (contenta generalis decreti) szerint a magszakadást követő elajándékozások ügyét egy év leforgása alatt el kell intézni, az ügyvéd erre hivatkozva intézkedést kért. A király elrendelte, hogy az ellenmondók egy éven belül mutassák be bizonyítékaikat. Ezt követően oklevelek sorával a pert II. Lajos király személyes jelenléte elé halasztották, aki azt áttette az országbíró elé, közben pedig Erdewd-i János és Lőrinc elhunytak és a per a jelen Mihály-nyolcadára került. Az országbíró ekkor főpapokkal, bárókkal, az ítélőmesterekkel és esküdt nemesekkel bíróságot ült, s előttük Tamás bíboros és Erdewdi Péter ügyvédje: Buda-i Fychor Benedek hiába várt Bar-i Raacz Balázs özvegyére, Kys Imre feleségére: Ilonára, valamint ennek leányára és Bar-i Illésre, azért másik oklevelével elmarasztalta őket. A felperesek ügyvédje ekkor a bíróság előtt bemutatta II. Ulászló irály 1510. április 15-én kelt adománylevelét, amit az országbíró szóról-szóra átírt (lásd Borsa SMM 10. [1979] 140/319 számot) és az ügyvéd ítéletet kért. Az országbíró másik oklevelével elmarasztalta és megbírságolta az alpereseket és felkérte a somogyi egyház konventjét, hogy küldje ki megbízottját, akinek jelenlétében a királyi udvarból kiküldött emberek egyike iktassa be Tamás bíborost és Erdewdy Pétert, továbbá ennek utódait Bar birtok ama részébe, amely néhai Racz Miklós néhai leányának: Ágotának István nevű fiáé volt, nem véve figyelembe az alperesek és mások ellenmondását. - A kijelölt királyi emberek: Beryeg-i Ferenc, Bessenyew-i János, Kysfalwd-i Cher Orbán, Gomba-i Mihály, Gomba-i Laky Balázs és Ded-i Josa Imre. - Papíron, papírfelzetes záró pecséttel és a konvent pecsétfőjével. - Esztergomi káptalan magán levéltára 28-4-7. - Az oklevél hátlapján a külzet alatt három egymás alatt levő sorban: Presentata, lecta et extradata per me magistrum Henczelfy prothonotarium coram me magistro Johanne Ellyewelgy et coram me magistro Paulo Belyeny. - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Borsa Iván): SMM 10 (1979) 145/331.

Content provider