DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Ujhelyi család (Q 200) • 38422

DL-DF 38422
Date 1483-02-18
Issuer of charter MÁTYÁS 1 KIRÁLY
The old reference of the records Q 200
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Ujhelyi család (Q 200)
Survival form Eredeti
Mode of sealing Alul
Abstract Mátyás király jelenti, hogy Zyrma-i Foris Galzeech-i Symon özvegyének: Margitnak a nevében a leleszi konvent ü.v. levelével és Symon fiának: Jánosnak a nevében a király ü.v. levelével a király halasztó és a leleszi konvent vizsgálati és idéző oklevele alapján 1482 Szent György ünnepének 25.-ik napján megjelent a királyi személyes jelenlét előtt és Wyhel-i György-gyel, Miklóssal, Benedekkel, és Lászlóval szemben előadta, hogy egy évvel azelőtt nov. 30.-ika körül az említett György, Miklós, Benedek és lászló, Kerepecz-i András, Orozy-i György, Kyrsano-i Erdely Gergely és Galzeech-i Miklós özvegyének: Brigidának a felbujtására Kerezthur-i jobbágyaikkal (elsorolva:) az említett Margit úrnő és János makkos erdejére, az u.n. Kadarcherdeye-re törtek és a Kysmochar nevű tóhoz, mely a Bereg-megyei Chethfalwa nevű birtok határain belül fekszik és ott egy Nemeth János nevű jobbágyukat ütlegek között fogságba vetették, Wyhel nevű birtokukra vitték és csak két arany forint ellenében bocsátották szabadon. Ugyanazon évben Szent István napja körül ugyanaz az Wyhel-i György, Miklós, Benedek és László az előbbiek biztatására újra az előbb megnevezett makkos erdőre törtek jobbágyaikkal, amikor egy Toth György nevű jobbágyukat verték meg, vetették fogságba és onnan csak két arany forint ellenében bocsátották szabadon; ekkortájt a következő makkos erdőket: Kadarcherdeye, Baglyas, Zylasmeghmochar, Dezkamochar, Bykeshalom, továbbá a Pyskaros nevű pataknak a felét és a következő szántókat: Eperyes, Sampogonya, Naghwezyege, Karnokadarchath, Kelesparazthya, mind, Chethfalwa határain belül, a maguk számára foglalták el, és Kerezthur nevű földjükhöz csatolták. Mindezt a leleszi és jászói konventek és a Bereg-megyei Hatóság vizsgálati okleveleivel igazolták. Erre Solymos-i László, Wyhel-i György, Miklós, Benedek és László procuratora a szentjogi konvent ü.v. levelével azt válaszolta, hogy az alperesek a jelzett időben a nevezett erdőket, patakot, szántóföldeket (mind újra elsorolva) nem foglalták el a panaszosoktól, mert ők már azelőtt is azok békés birtokában voltak s így a keresetben teljesen ártatlanok. Mindkét fél hozzájárult a Chethfalwa szomszédaira és Bereg, Ugocha meg Zathmar megyék nemességére kiterjedő communis inquisitiohoz. A király tehát meghagyta a leleszi konventnek, hogy mindkét fél számára küldje ki testimoniumát, akiknek a jelenlétében a királyi emberek aug. 1.-én szálljanak ki a vitás területekhez és összehíván oda Chethfalwa szomszédait és a három megye nemességét, a felek jelenlétében eskü alatt hallgassák ki őket, vajjon a három panasz (:újra részletesen elsorolva) igaz-e. A communis inquisitioról szóló jelentést a konvent Szent Jakab ünnepének 25.-ik napjára küldje meg a királynak. Majd a 25.-ik napról az ügy további tárgyalása, miközben az actrix Margit úrnő meghalt és a per fiára: Jánosra maradt, Vízkereszt ünnepének 25.-dik napjára tolódott el, amikor Zyrma-i Foris és actor János nevében a király ü.v. levelével, Míg Solymos-i László az alperesek nevében a szentjogi konvent ü.v. levelével bemutatták külön-külön a leleszi konventnek az inquisitio lefolytatásáról szóló jelentését, de midőn azok alapján a király ítéletet akart mondani, akkor Zyrma-i Foris, az actor megbízottja párbajt ajánlott, amit a másik fél is elfogadott; akkor a király úgy döntött, hogy Galzeech-i Symon fia: János a három felsorolt panasz igazolására, az alperesek pedig a maguk állításának az igazolására, hogy a jelzett erdőket és szántókat békében bírták, katonai fegyverekkel lovas párbajt fognak vívni Budán a királyi udvarban Szent György ünnepének az 52.-ik napján az esti szürkületben. Amelyik fél az esti harangszóra nem jelenik meg a felállított sátorban, párbaj vétségében marad vesztes. A communis inquisitiohoz mindkét fél számára kijelölt királyi emberek: Gregorius aut Thomas de Orozy, vel Michael, sim Benedictus de Borswa, sew alter Benedictus Kerecheth de eadem, Borswa, sive Valentinus de Geche, neve Gregorius de eadem Geche pro parte dictorum actorum; item Valentinus de Komlos, aut Albertus de Geche, vel Stephanus de Maghfalwa, sin Emericus Supan de Petherfalwa, seu Valentinus Mokos de Saralyan, sive Blasius de Borzoua pro parte dictorum in causam attractorum. - Eredeti, papír, az összeragasztásnál kétfelé vált, egy-két helyen hézagos - A szöveg alá nyomott papírfelzetes pecsét - Regeszta forrása: OL regeszta

Content provider