DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 16051
DL-DF | 16051 |
Date | 1481-02-16 |
Issuer of charter | ORSZÁG MIHÁLY NÁDOR |
BÁTORI ISTVÁN ORSZÁGBÍRÓ | |
The old reference of the records | Q 311 / 498 50 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) |
Survival form | Eredeti |
Mode of sealing | Záró 02 |
Language | Latin |
Abstract | N. R. A. Fasc. 498. N. 50. Gwth-i Orzag Mihály nádor és Bathor-i István országbíró ítéletlevele. A Kőrös, Verőce, Zágráb és Varasd megyék részére királyi parancsra a gyertyaszentelő előtti kedden /jan. 30./ Zágráb város mellett tartott közgyűlésen Mátyás király jogügyigazgatója: Posegay János mester a király nevében Detthe-i Roffy László ellenében előadta, hogy jóllehet a király a zana megyei Kozora királyi várat Hydwegh-i Zekel Jánosnak és Zenthgywrgh-i Zekel Miklósnak adta visszavonásig szállásul, majd azután érdemeik miatt nem akarta csak úgy egyszerűen kizárni őket a várból, hanem a zágrábi királyi harmincadosok által 500 forintot küldött Horwath Damján dalmát, horvát és szlavón bánnak és vicebánjának, ezen Rohffy László a várat elvéve Zekel Miklóstól azt magának tartotta meg és ma is annak birtokában van, amire László nevében Dedynarcha-i Perrotha Gergely az alperes nevében a csázmai káptalan ügyvédvalló levelével megjelenve azt válaszolta, hogy Rohffy László semmiféle királyi pénzt nem kapott a zágrábi harmincadosoktól, sem más királyi megbizottól, amit hajlandó közös tanuvallatás alá bocsájtani, hanem Rohffy László hallva a vár veszélyeztetett helyzetét, ne hogy az Zekel Miklós szegénysége folytán megfelelő őrzés hijján a pogányok kezére kerüljön, azt mint Zekel Miklóst teljes jogon megillető tulajdonát saját pénzén bizonyos számú forintokért megvette és magához váltotta és így ezen a jogon tartja a várat, ennek bizonyítására bemutatta Mátyás királynak 1464 jan. 2.-án kelt, tartalmilag átírt oklevelét és a csázmai káptalan 1473 aug. 30-án kelt teljes szövegében átírt oklevelét, majd kijelentette, hogy az ügyben aláveti magát a király döntésének, a királlyal nem akar tovább perelni ez ügyben és a várat átadja a királynak minden pénzbeli kártérités nélkül, amivel szemben a király ügyvédje: Posegay János mester kijelentette, hogy az alperes által bemutatott mindkét oklevél érvénytelen, a királyi oklekkvél azért, mert azt mint a koronázás előtti és a koronázáskor megsemmisített pecséttel ellátott oklevelet a genereal decretum alapján meg kellett volna erősíttetni, a csázmai káptalan oklevele pedig azért, mert azt az ország szokásjoga által előírt iktatás nem követte, ami után azzal az indokolással, hogy Mátyás király koronázásakor az ország prelatusai, bárói és előkelői többek között úgy határoztak, hogy Mátyás királynak a koronázása előtti pecsétje alatt kelt összes adományleveleit, valamint elődjének: László királynak adományleveleit egy év leforgása előtt Mátyás királynak új pecsétjével való megerősítés végett be kell mutatni, mert különben az adománylevél érvénytelenné vállik, továbbá mivel mindenféle oklevél, mely várak, falvak vagy bármiféle birtokok eladását tartalmazza az ország és a neki alá vetett részek szokásjoga szerint csak érvényes, ha azt királyi vagy országos bírói parancsra valamely királyi ember és káptalani vagy konventi ember közbejöttével megtartott iktatás megerősíti, azért a Roh László által Kozora vár tárgyában bemutatott mindkét oklevelet a király ügyvédje érvelésének megfelelőleg érvénytelennek kell nyilvánítani, a közgyűlés ülnökeivel, továbbá Benedek boszniai, Miklós tinnini püspökökkel, György mester váradi préposttal, Herwara/!/-i László dalmát, horvát és szlavón bánnal, Marczaly-i Lászlóval, Zeech-i Miklóssal, Losoncz-i Lászlóval, Parlag-i György királyi ajtónállómesterrel, az ország nemeseivel és az ítélőmesterekkel együtt úgy ítélnek, hogy Kozora királyi vár összes tartozékaival együtt minden fizetés nélkül a szent koronához csatoltassék vissza és így a királynak adassék vissza. Eredeti, papíron. Hátlapján két pecsét nyomával. |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.