| Abstract
| (56. die oct. Michaelis) Buda. Mátyás király ítéletlevele. <A Gömör megyei Hegh/Heegh, másként Hegyfewld prédium iktatásának történt ellentmondása miatt Hanwa-i Ferenc mester és testvérei, úgymint Hanwa-i Márton fiai: Miklós és Márton meg unokatestvérük (patruelis): Miklós fia: Demeter Abafalwa-i Abafy Pétert és Demetert, Rwnya-i Soldos Vincét, Rwnya-i Soldos Tamást és Hanwa-i Sandor Pétert a királyi ember és az egri káptalan kiküldöttje útján megidézte a királyi személyes jelenlét elé. A per királyi halasztólevéllel terminusról terminusra halasztódott - közben Márton fia: Márton meg is halt -, egészen 1476. György-nap nyolcadára, amikor Ferenc mester - a jászói konvent megbízólevelével Hanwa-i Demetert is képviselve - arra vonatkozólag, hogy a fenti Hegh, másként Hegyfewld az ő birtokuk, öt oklevelet mutatott be: 1. A budai káptalan 1447. június 4-én kelt bevallási (fassionalis) levelét (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 207. sz.). - 2. A budai káptalan 1447. június 8-án kelt ugyancsak bevallási levelét (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 208. sz.). - 3. Az egri káptalan 1452. április 13-án kelt privilégiumát (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 212. sz.). - 4. Az egri káptalan 1420. augusztus 2-án kelt pátens oklevelét (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 180. sz.). - 5. Mátyás király 1471. szeptember 10-én kelt adománylevelét (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 234. sz.). - Az oklevelek bemutatása után Ferenc mester az alperesektől az ellentmondás okát kérte. Erre Rwnya-i Soldus/Soldos Vince a maga és Bathor-i István országbíró megbízólevelével a nevezett Sandor Péter nevében, Soldos Tamás képviseletében pedig királyi megbízólevéllel Zalontha-i István megjelenvén - Abafy Demeter és Péter alperesek nem jöttek el, és ügyvédet sem küldtek - azt felelték, hogy azért mondottak ellent a felperesek Hegh/Heegh prédiumba történő beiktatásának, mert ők a felperesekkel nemzetségi és osztályostestvérek, egy nemzetségből származnak (ab una et eadem stirpe originem sumpmendo fratres essent generationales et condivisionales), ennélfogva őket a prédium éppen olyan jogon megilleti, mint a felpereseket, nem volt tehát joguk azt csak a maguk részére felkérni, így a királyi adomány nem teljes értékű (minus vigorosa haberetur). Bizonyítékul bemutatták az egri káptalan három és János gömöri alispán egy oklevelét. - 1. Az egri káptalan 129[5]. évi privilégiumát (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 15. sz.). - 2. Az egri káptalan 1298. október 3-án kelt Datum pro memoria-ját (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 16. sz.). - 3. Gömör megye 1289. október 31-én kelt oklevelét (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 2. sz.). - 4. Az egri káptalan 1416. november 11-én kelt pátens oklevelét (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 176. sz.). - Az oklevelek bemutatása után a felek a királyi személyes jelenlét előtt kijelentették, hogy több bemutatandó bizonyítékuk nincs. Az alperesek által bemutatott oklevelek közül csak az 1416-i szól arról, hogy Hegh, másképp Kyshanwa után hitbért és leánynegyedet fizettek, viszont az általuk bemutatott egyik oklevélben sincsen szó a prédiumhoz való jogukról; a felperesek viszont az 1447-i oklevelekkel igazolták, hogy Mykofalwa-i Mihály jogos birtokosa volt a vitás prédiumnak, s tőle a Pelsewecz-iek útján került a felperesekhez, továbbá az 1420-i bemutatott oklevél szerint Soldos Vince atyja: Tamás Hegh-i Márk özvegyének jegyajándékát vette át Mykofalwa-i Mihály atyjától: Andrástól, tehát a prédium nem tartozhatott az alperesekhez. Ennélfogva ellentmondásuk az iktatásnál nem volt jogos, ezért a vele ülésező nemesekkel és az ítélőmesterekkel őket a prédium értékének váltságában marasztalja el, végérvényesen odaítélvén azt a felpereseknek és örököseiknek.> Egyszersmind megparancsolja a király az egri káptalannak, hogy az iktatást - az alperesek esetleges ellentmondásával nem törődve - végérvényesen végezzék el. - A per többszöri halasztás után a jelen Mihály-nap nyolcadára halasztódott, amikor a királyi személyes jelenlét bíróságán Hanwa-i Ferenc mester a maga, valamint testvérei (fratrum): Demeter és Miklós nevében a király, a főpapok, bárók és ítélőmesterek előtt bemutatta az egri káptalan 1476. október 29-én kelt jelentését (lásd Ila Bálint-Borsa Iván, Hanvay 240. sz.). - Miután a király a vele törvényben ülőkkel együtt a szabályszerű beiktatást megállapította, a prédiumot véglegesen a felpereseknek ítélte, salvo iure alieno. - A szöveg alatt jobbról: Lecta per magistrtun Andream de Thorda. Hártyán, selyemzsinóron függő hiányos vörös pecséttel. (215.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 245. sz.
|
Cultural Heritage Portal