DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Batthyány levéltár, Jelzet nélküli oklevelek (Q 31) • 103668
DL-DF | 103668 |
Date | 1463-11-07 |
Issuer of charter | CSÁZMAI KÁPTALAN |
The old reference of the records | Q 31 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Batthyány levéltár, Jelzet nélküli oklevelek (Q 31) |
Survival form | Eredeti |
Mode of sealing | Hátlapon |
Language | Latin |
Document-type | zálogosító |
Index | Szenternyei Kwscher Mátyás magán; Peschinger Kristóf magán; Peschinger Kristóf fel Susko magán; Garignicai Pekri László l Susko magán; Goricai Márton (Susko volt férje) magán; Garignicza Garignica Körös m |
Subject | tartozás – végrendelkezés – visszaváltás – birtok elfoglalása – zálogösszeg – kötelezettségvállalás – per (megszüntetése) – oklevél érvénytelenítése; tartozás – visszaváltás – zálogösszeg – forint – kölcsön – taksa |
Abstract | A csázmai káptalan előtt Garignicza-i Pekry László leánya Susko és férje: Passingar Kristóf, valamint ZenthErne-i Kwscher Mátyás vallják, hogy a fenti Kwscher Mátyás Goricza-i Mártonnak, a Susko első férjének Garignicza birtok visszaváltására kölcsönadott 425 aranyforintot, amit Goricza-i Márton mint adósságot végrendeletében is elimert, a fenti összegből Susko és Passingar már visszafizettek Mátyásnak 175 forintot, de még mindig tartoznak neki 250 forinttal és minthogy azt megadni nem tudják, Garignicza birtok harmadát, melyet Goricza-i Márton zálogba bírt, továbbadják zálogba Kwscher Mátyásnak a fenti 250 forintért oly feltétellel, hogy a pénzt a jövő böjtközépen (1464 márc.7.) Mátyásnak megadják, ha pedig a pénzt nem tudnák visszafizetni, Mátyás Garignicza birtok Goricza-i Mártonnak elzálogosított harmadát minden ellenmondás nélkül elfoglalhatja és abba zálog címén beülhet, azt a kiváltásig bírhatja, elhagyományozhatja és az ottani jobbágyokra a zálogösszeg törlesztése végett egyszer taksát vethet ki, kötelezik továbbra magukat, hogy közöttük eddig fennforgó összes pereket megszüntetik és az egymás ellen szóló perbeli okleveleket érvényteleneknek tekintik. – Hátlapján pecsét nyoma. – Regeszta forrása: OL regeszta. |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.