DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 15676
DL-DF | 15676 |
Date | 1461-11-10 |
Place of dating | Bude Buda Pilis m |
Issuer of charter | MÁTYÁS 1 KIRÁLY |
The old reference of the records | Q 311 / 950 21 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) |
Survival form | Átírás 1462 |
Language | Latin |
Document-type | egyezség - perhalasztó - idéző - insinuatiós |
Index | Péceli Benedek mester királyi ügyvivő; Keszői László (István f) magán; Péceli Péter (Péter f) magán; budai káptalan; Pálóci László országbíró |
Subject | királyi különös jelenlét - ítélet - oklevél bemutatása - megjelenés elmulasztása |
Abstract | Mátyás király bizonyítja, hogy megjelentek különös jelenléte előtt egyrészt Peczel-i Benedek mester királyi ügyvivő, másrészt Kesew-i István fia László és Peczel-i Péter fia Péter és előtte ily bevallást tettek: Azt a pert, amelyet Benedek mester mint actor vezetett László és Péter ellen a budai káptalan vizsgálati és idéző oklevelében foglaltak miatt és amelyet Palocz-i László comes országbíró halasztó oklevele alapján, áttéve azt az országbíró ítélőszékétől a különös királyi jelenlét ítélőszéke elé, Szent Mihály nyolcadán kellett volna tárgyalni, a felek közös akaratából vízkereszt 50. napjára halasztották oly módon, hogy akkor a perre vonatkozó összes okmányaikkal kötelesek a különös jelenlét előtt megjelenni és a király végleges ítéletet tartozik hozni, a pert pedig sem királyi, sem királynéi, sem általános hadfelkelési határozattal nem lehet tovább halasztani. Amelyik fél nem jelennék meg a kitűzött határnapon és helyen vagy nem mutatná be okleveleit, az ilyen féllel szemben a király meghozhatja és ki is hirdetheti az ítéletet, hogy azt végrehajtsák. - Regeszta forrása: OL regeszta. |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.