DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Centuriae (Q 334) • 36630
| DL-DF | 36630 |
| Date | 1459-11-26 |
| Place of dating | Meggyes Meggyes szék |
| Issuer of charter | Lábatlani László székely ispán |
| Lábatlani László temesi ispán | |
| The old reference of the records | Q 327 / MÁRAMAROS 3 9 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Cista comitatuum (Q 327) |
| Q 334 / I 93 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Erdélyi országos kormányhatósági levéltárakból (F) • GYKOL, Centuriae (Q 334) | |
| Survival form | Átírás 1531 |
| Language | Latin |
| Document-type | mandátum |
| Index | törésvári várnagy; királykői várnagy; Kálnoki András székely Sepszi széki felperes; Köröspataki Vas Mihály székely Sepszi széki felperes; Kylin-i Székely Antal Sepszi széki felperes; Zalam-i Dacsó János székely Sepszi széki felperes; Besenyődi Pál székely Sepszi széki felperes; Borsovai Péter székely Sepszi széki felperes; Hidvégi Bálint székely Szentmiklósvárai széki alperes; Nagybölöni Péter (Illés f) székely Szentmiklósvárai széki alperes; Nagybaráti Ryzno Damján székely Szentmiklósvárai széki alperes; Zsigmond király; Mátyás király; Meggyes város Meggyes szék; Sedis Zentmykloswara Szentmiklósvárai szék; SepsyZenthgyerghzeke Sepszi(szentgyörgy) szék |
| Subject | agilis - vizsgálat - közgyűlés (székelyeké és szászoké) - oklevél bemutatása - helység más megyéhez csatolása - joghatóság - insinuatio - fej- és jószágvesztés; székelyek - szászok |
| Abstract | Labathlan-i János, a székelyek comese és egyuttal temesi comes, bizonyítja, hogy midőn Mátyás király külön megbizásából azon a területen tartózkodott, egy levelet kézbesítettek ki neki avval a királyi meghagyással, hogy differentiam seu causam super facto separationis Sedis Zentmykloswara a sub SepsyZenthgyerghzeke vocta, mely folyt a két székely szék és azok lakói között, vizsgálja felül és hozzon abban végleges ítéletet. Ő az ügyet annak fontossága miatt azon részek székelyeinek és szászainak egyetemes gyülése elé vitte, amelyet Meggyes városában tartottak nov. 25-én /die dominico, videlicet in festo b. Catherine virginis/, ahol megjelentek agiles viri Andreas de Kalnok, Miichael Was de Kerespataka, Anthonius Zekkel de Kylin, Joannes Daczo de Zalam, Paulus de Bessenyew et Petrus de Borosva, a Sepsy székből való székelyek, akik mint actorok előadták contra et adversus Valentinum de Hydweeg, Petrum filium Elye de Bewlewn Maiori, Damianum Ryzno de Naghbarath és a többi Zenthmykloswara székben lakó székelyek ellen, hogy emberemlékezet óta a nevezett Zenthmykloswara nevü szék mindenben a Sepsy illetőleg jobban meghatározva a Zentgyerghzeke nevű szék alá tartozott és annak joghatósága alá, de az ottani székelyek azt erőszakosan elszakították tőle az ő nagy rovásukra. Erre iamfatus Valentinus de Hydweeg Siculus a saját és a többi Zenthmykloswara székbeli székelyek nevében azt válaszolta, hogy az ő székük sohasem tartozott Sepsy Zenthgyergh zeke nevü székhez, sem annak joghatósága alá, hanem mint a többi székely szék, élt a maga szabadságával és ezt igazolta több oklevéllel, különösen pedig Zsigmond király és Mátyás király okleveleivel. Ö a jelenlévő székelyeknek és szászoknak közreműködésével megvizsgálta a bemutatott oklevelek tartalmát és ezekből megállapították, hogy Zenthmykloswara nevü székely szék sohasem tartozott Sepsy széke vagy annak joghatósága alá és ennélfogva semmiben sem tartozik a Sepsy széknek engedelmeskedni. Azért a gyülésen jelenlévő székelyekkel és szászokkal megtanácskozva a dolgot kimondotta, hogy a nevezett Zenthmykloswara nevü szék nem tartozik Sepsy széke alá és csak a saját szabadságával élhet. Aki ezentúl ennek az ellenkezőjét hirdeti, fej- és jószágvesztésben marad el eo ipso. Meghagyja tehát castellanis castrorum Therczheltwara et Kyralkewe vocatorum in persona regie maiestatis, hogy a Zenthmykloswara nevü székhez tartozó székelyeket védjék meg szabadságukban a Sepsy szék székelyeivel és másokkal szemben is. |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.
Cultural Heritage Portal