DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Hanvay család (Q 86) • 56983
| DL-DF | 56983 |
| Date | 1455-10-23 |
| The old reference of the records | Q 86 / 183 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Hanvay család (Q 86) |
| Survival form | Eredeti |
| Mode of sealing | 0 |
| Document-type | TANUKIHALLGATÁSI JEGYZŐKÖNYV |
| Abstract | (8. die Galli) Zeech. Registrum super examinatione testium nobilis viri Johannis Perselth de Hangon contra reverendum dominum Eliam episcopum Tripolitanensem, gubernatorem abbatie trium fontium de Beel et suffraganeum ecclesie Agriensis anno Domini M° CCCC L quinto octavo die festi Beati Galli confessoris factum címmel ellátott helyszíni feljegyzés. Az 1. tanú Jeene-i Miklós nemes, 60 éves vagy kevesebb (vel citra), Perselthnek barátja és szomszédja, de az ellenfélnek nem ellensége, nem rosszhírű (non infamis), nem kiközösített, vallomásáért semmit sem remél, megidézve eskütétel után a kérdésre válaszolva közli, hogy jóllehet neki nem okoz gondot, hogy melyik fél nyeri meg a pert (triumpharet), de teljes lelkével kívánja (toto animo velit), hogy Perselth János ne károsodjék. Vallja továbbá, hogy jól ismeri néhai Hangon-i Péter özvegyét: Anna asszonyt; hogy Perselth Jánosnak kérésére egy alkalommal privilégiális oklevelek visszakérése végett az asszonyhoz ment, aki azonban azt válaszolta neki, hogy a leveleket a csehektől való félelmében átadta Illés püspöknek, de attól rövidesen visszaveszi, és átadja azokat Jánosnak; hallotta továbbá, hogy az asszony a leveleket kérte is a püspöktől, de az nem adta vissza azokat, különben magától a püspöktől hallotta, hogy a levelek nála vannak, de ennek évét és napját nem tudja; tudja és hitelt érdemlően hallotta (audivit veraciter), hogy néhai Hangon-i Péter és Perselth János osztályostestvér volt, őseik pedig, akiktől származtak, testvérek (fr. carnales). - A 2. tanú Bolk-i János nemes, 40 éves, a felperesnek eléggé ismert barátja, de a püspöknek nem ellensége stb. (a továbbiakban a tanúkkal kapcsolatos leírás csak eltérés esetén közöltetik), vallja, hogy jól ismeri Hangon-i Péter özvegyét: Annát, s tudja, hogy a privilégiumok Illés püspöknél vannak, de hogy miért és mióta, nem tudja; hitelt érdemlően hallotta, hogy Anna asszony küldött a levelekért, de a püspök nem adta vissza azokat; ő is úgy tudja, hogy Hangon-i Péter és Perselth János közös őstől származott (de una genelagia! exorti) és osztályostestvérek voltak. - A 3. tanú Bizofalwa-i Gerardus nemes, mintegy 50 éves stb., vallja: jól ismeri Anna asszonyt, jól tudja, hogy Illés püspök gyakran ment az özvegyhez, és tőle hízelgő szavakkal csalárd módon kicsalta a privilégiumokat, s másolataikat az egri püspöknek adta, de az időpontról nem tud. Hitelt érdemlően tudja, hogy Péter és János osztályostestvér, és egy nemzetségből való. - A 4. tanú Bizo Péter nemes, 60 éves, úgy vall, mint az előző tanú, s azt is tudja, hogy a püspök Anna özvegynek egy hordó bort adott. Péter és János rokon (consanguinei) és osztályostestvér volt. - Az 5. tanú Byzo Miklós nemes, 45 éves, a 6. tanú Czikohaza-i Gergely nemes, 32 éves úgy vallanak, mint az előbbiek, új adatot nem közölnek. Laikus személyek (inter personas laycales). Az 1. tanú Zenthsymonwr-i Miclos (dictus) István, 70 éves; jól ismeri Anna asszonyt, Illés püspök familiárisaitól hallotta, hogy a püspök bort és ruhákat ígért neki, és így vitte el az okleveleket, az asszony azokat visszakérte, de ő nem adta vissza. - A 2. tanú ZenthSymonwr-i Abrahám, 50 éves; hallotta, hogy a püspök az oklevelek átvételekor dénárokat és bort ígért az asszonynak háztartása megsegítésére (pro subsidio sue domus). - A 3. tanú ZenthSymonwr-i Jakab [fia:] Máté, 60 éves; látta, hogy a püspök többször jött az özvegyhez, részére bort ajándékozott, s hogy az okleveleket nem adta vissza. - A 4. tanú Symoni-i Faber Miklós, 40 éves; szerinte az özvegy és Perselth János néhányszor (quadam vice) veszekedett (fuerant commoti), s ezért adta át az özvegy az okleveleket a püspöknek. - Az 5. tanú Symoni-i Feyeer István hallotta, hogy Anna asszony fiának halála után a püspök megígérte az özvegynek: megvédi őt a birtokban, ha átadja az okleveleket. - A 6. tanú Symony-i Zeewke Domokos 60 éves, még ifjú volt, amikor Hangon-i László és Péter meghalt; hallotta, hogy László figyelmeztette Pétert: az akkor ifjú Perselth Jánost tájékoztassa birtokaik védelméről, hogy egyikük halála után a birtokok a másikra szállnak; tudja, hogy a püspök többször (quampluries) juttatott bort az asszonynak; Anna azért adta a leveleket a püspöknek, mert Perselth János nem adott neki szabad kezet erdejük birtokában (non mittebat ipsam liberam in dominio silve eorum). Az ilyen privilégiális oklevelek a Hangon-i nemesek nemzetségében a legtekintélyesebb, legidősebb (potior et senior) őrizetében voltak, s így szállt egyikről a másikra. Péter és János vérrokon és osztályostestvér volt. - A 7. tanú Cinisi Péter nemes, 70 éves vagy kevéssel több, és a 8. tanú Varkon-i János nemes, mintegy 50 éves; azért kaptak idézést, mert közreműködtek az oklevelek visszakérésében. János kérésére vele együtt mentek el Anna asszonyhoz, a püspök is jelen volt, és kérték az okleveleket. Az asszony bízott a püspökben (in ipsum dominum episcopum confidens), aki az okleveleket tartalmazó ládikát (cista) hirtelen felnyitva kis értékű leveleket (litteras minime vigoratas) adott Jánosnak, aki ezekkel nem lévén megelégedve, azokat nem vette át; a nagyobb értékű privilégiálisokat sem a püspök, sem az asszony nem adta vissza; az özvegy mindig a püspök tanácsát követte; külön kérdésre vallották, hogy az oklevelek az egyikről a közöttük tehetősebbre szálltak. - A 9. tanú István Symoni-i plébános, mintegy 40 éves; ismeri Anna asszonyt, akinek kérésére elment Illés püspökhöz az oklevelekért, de hiába; az oklevelek a budai káptalan oklevelének eltiltása ellenére, amelynek keltét nem tudja, a püspöknél vannak; 16 éve, hogy ismeri őket, akkor Perselth János még gyerek volt, atyja halálakor még két nőtestvére volt, akiket néhai Hangon-i Péter pártfogolt (fovit) és nevelt, majd tisztességesen kiházasított (honorifice nuptui tradidit). - A 10. tanú Fige-i Chato János nemes, 40 éves vagy kevesebb; jól ismeri az özvegyet, tudja, a püspök a leveleket hízelgő szavakkal csalta ki (blandis verbis excepisset), de ennek időpontját nem tudja. - A 11. tanú Basth-i János nemes, 20 éves; tudja (veraciter scit), hogy Illés püspök szép szavakkal csalta ki Anna asszonytól az okleveleket, s hogy János elment hozzá, és tiltakozott. - A 12. tanú Basth-i Albert nemes, 60 éves; nem tudja, hogy a püspök milyen feltétellel (sub qua forma) szerezte meg a leveleket; János és néhai Péter másodfokú vérrokon (in secundo gradu fuerunt consanguinei) és osztályostestvér. - A 13. tanú Chizi János nemes, 50 éves; egyszer felkereste az asszonyt, aki elmondta neki, hogy a püspök elkérte tőle az okleveleket, s ezekért elment hozzá, de a püspök nem adta vissza azokat; azt is elmondta, hogy ha visszaszerzi az okleveleket, azokat csak Perselth Jánosnak adja át. - A 14. tanú Banrewe-i Frank nemes 34 éves; szerinte az özvegy a privilégiális okleveleket átadta a püspöknek, a püspök viszont két hordó bort adott az özvegynek, de nem tudja, hogy mely okból. - A 15. tanú Bolk-i Lukács nemes, 60 éves; hallotta, hogy Perselth János privilégiális levelei Illés püspöknél vannak, de nem tudja, milyen feltétellel (sub qua forma); tudja, hogy ezek a Hangon-i nemesek között egyikről a másik tehetősre szálltak. - A 16. tanú Demeter Hangon-i plébános, 60 éves vagy kevesebb; tudja, hogy Perselth többször küldött embereket az asszonyhoz a levelekért, ő is járt nála, de nem kapta vissza, hanem a püspöknek adta, s tőle sem kapta vissza; 18 éve ismeri a Hangon-i nemeseket, és tudja, hogy néhai Péter Jánost és nőtestvéreit pártfogolta és nevelte; kérdésre válaszolva elmondta, hogy olvasta Endre király adománylevelében, hogy a király a Stras és Thubol testvéreknek birtokot adományozott; a Hangon-i nemesek a Stras és Thubol nemzetségéből származnak. - A 17. tanú Korlath Balázs nemes, 50 éves vagy kevesebb; tudja, hogy a püspök Hangon-i Péter halála után többször jött az özvegyhez, akitől elvitte fiát és különböző javakat (plura bona) azzal, hogy ő a legközelebbi rokon, ami kétes volt (de quo veritas minime constat); hallotta, hogy a püspök tanácsára a leveleket nem adta át Perselth Jánosnak. - A 18. tanú Darocz-i János nemes, 40 éves; tudja, hogy az özvegy közben (adhuc tempore) Lapospathak-i János felesége lett, de az okleveleket nem adta vissza; tudja és látta, hogy közvetítők (mediatores) jártak el köztük (mint a 7. és 8. tanú); ezután az özvegy a leveleket átadta a püspöknek, de nem tudja, milyen feltételekkel (sub qua forma); fiának halála után az asszonyt Perselth János kocsijával és lovaival elvitték a püspök házához, hogy visszakérje az okleveleket, de nem kapta vissza; az asszonytól hallotta a püspök jelenlétében, hogy amit az egri püspök akar (facere velit), azzal egyetért; tudja és látta, hogy a püspök hordó borokat (vina cum vase) adott ajándékba. - A 19. tanú Arlo-i Gergely nemes, 32 (arab számmal) éves; az oklevelek átadásáról, a két hordó bor ajándékozásáról és a vérrokonságról ismert dolgokat vallott. - A 20. tanú Kisfalud-i Miklós nemes, 68 éves; hallotta, hogy a püspök lelkiismeretére megígérte (promisisset conscientiose) az asszonynak, hogy visszaadja, ha akarja, de nem tette; egy nemzetségből származtak. - A 21. tanú Zenthkiral-i Gergely nemes, 50 éves; tudja, hogy Perselth János elment a püspökhöz, de az nem adta vissza az okleveleket, mondván: nem adja másnak, csak annak, aki neki megőrzésre átadta. - A 22. tanú Cziko János Czikohaza-i nemes, 80 éves; csak azt tudja, hogy mindkét Hangun-i nemes a Stras és Thubol testvérektől származik, amit okleveleikben olvasott, hogy János a Stras, Péter pedig a Thubol nemzetségéből való, és az oklevelek az egyikről a másikra szálltak, attól fiiggően, hogy ki volt köztük a tehetősebb (qui fuit potior inter ipsos). - A 23. tanú Bolk-i Mihály nemes elmondta, hogy Stras és Thubol nemesektől származtak; amíg János apja: Perselth Péter élt, az oklevelek nála voltak, de halála után az özvegy az árvákkal együtt elvitte, mert János még fiatal volt; Péter halála után az özvegy nem adta vissza az okleveleket Jánosnak, hanem kölcsönadta (sub spe restitutionis) Illés püspöknek, de az nem adta vissza. - További tíz megidézett nemes: Czenthefalwa-i László, Abbafalwa-i Péter, Jeene-i Gergely, Banrewe-i Pongrác, Czomporfalwa-i Dénes, Korlath András, Kisfalud-i Dénes, Puhahaza-i Mihály, Dulhaza-i Balázs és Ablonczi Tamás hallotta, mert közszájon forgott (communi fama), hogy Hangon-i Péter özvegye átadta a privilégiális okleveleket Illés püspöknek, de nem tudják, milyen feltétellel (sub qua forma), s ezek nem kerültek vissza; néhai Péter és János osztályostestvér volt. - Voltak még laikus személyek, úgymint: Bakthi Dénes, Ambrosi (Ambrus fia) Pál, Konya Péter, és Biro György ZenthSymonwr-ról; Hangon-ból Dano Domokos, ... Thoth Albert, Tiloth B ..., Z[.]ckwl Gergely, Fekethw Mihály, Symoni-beli Máté fia: János és Czeke Simon, végül István sartor; ezek pedig tudták és hallották, hogy a püspök az özvegynek hordó borokat küldött (destinavit quamplures vina cum vasis), s az özvegy a püspöknek adta (contulit) az okleveleket, aki azt kérésére nem adta vissza; a püspök megígérte, hogy az özvegyet élete végéig pártfogolja. 6 lapos papírfüzet, első és utolsó lapja leszakadva, az utóbbi még két részre szakadva. (183.) - Regeszta forrása: Publikált regeszta (Ila Bálint-Borsa Iván): Hanvay 215. sz. |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.
Cultural Heritage Portal