DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 14227
DL-DF | 14227 |
Date | 1449-02-25 |
Issuer of charter | Basthonya-i János pécsi vikárius |
Basthonya-i János pécsi vikárius in spirituálibus | |
Basthonya-i János baranyai főesperes | |
Basthonya-i János pécsi kanonok | |
Basthonya-i János decretorum doctor | |
The old reference of the records | Q 311 / 580 38 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) |
Survival form | Eredeti |
Language | Latin |
Document-type | ítéletlevél |
Index | Kórógyi János fel Erzsébet felperes; Garai János (Dezső volt macsói bán f) alperes; Óvári Egyed pap pécsi oltárigazgató; Óvári Egyed pap ügyvéd (Erzsébeté); Katalin/Katruska (néhai Garai Dezső fel) magán; Dénes szentléleki pap; Dénes pap ügyvéd (Garai Jánosé); Balázs bácsi vikárius; Pozsegavári Gergely (Antal f) közjegyző; Bálint mester pécsi kanonok (tanú); Kelemen pécsi kanonok (tanú); Pozsegai Balázs tanú; Magyar ”dictus” István pécsi tanú; Gara Valkó m; Azaryas Ozoriás Valkó m; Wdwarhel Udvarhely Valkó m; Jenke Valkó m; Owerna Valkó m; közjegyzői jegy |
Subject | jegyajándék - nászajándék - fizetési kötelezettség elmulasztása - megjelenés elmulasztása - kihallgatás - perköltség - elégtétel - idézés - per halasztása - oklevél kiállítása - tanúvallatás; telek; kocsi; ló; perköltség - forint; pécsi Bold. Szűz oltár; budai országgyűlés; hadbavonulás |
Abstract | Basthonya-i János, decretorum doctor, baranyai archidiaconus, pécsi kanonok, András pécsi püspöknek a lelkiekben vicarius generalisa, mint causarum auditor bizonyítja, hogy hosszú per támadt Korogh-i János macsói bán felesége: Erzsébet mint actrix és Gara-i Dezső volt macsói bánnak a fia: Gara-i János között mint alperes között bizonyos jegy- és nászajándék miatt, amelyet az actrixnek kell kapnia édesanyja nővérének: Dezső bán egykori feleségének: Katalinnak, máskép Kathruskának járó jegy- és nászajándék címén. Végre jan. 19-én Owar-i Egyed pap, az ”in capella deaurata”-ban a Bold. Szűz tiszteletére emelt oltár igazgatója, közjegyzői ü. v. levéllel Erzsébet actrix nevében Basthonya-i János vicarius, a meghívott közjegyző és tanúk előtt Gara-i Dezső volt macsói bán fia: János ellen ily bejelentést tett: Dezső fia: János összes birtokaiból, amelyek Dezső bánról szállottak reá, nevezetesen a valkomegyei Gara-ból, Azaryas-ból, Wdwarhel-ből, Jenke-ből és Owerna-ból és mindezek tartozékaiból, amelyek kb. 2.000 sessiot foglalnak magukban, az actrix Erzsébet úrnőnek, a Katalinnak, máskép Kathruskának, Dezső bán feleségének, Erzsébet édesanyja nővérének kijáró jegy- és nászajándék címén köteles az ország törvénye szerint kielégítést adni, de annak a kifizetését mindezideig megtagadta. Kérte a vicariust, mondja ki bírói hatalmánál fogva, hogy Dezső fia: János evvel tényleg tartozik és hozzon ez ügyben végleges ítéletet. Egyuttal kérte az actrix költségeinek a megtérítését. János megbízottja: Dénes Szentelek-i pap, határnapot kért válaszának a megadására. A vicarius febr. 21-ét tűzte ki, amely napon ugyanaz a procurator kijelentette, hogy Erzsébet követelését illetőleg Cara-i János már eleget tett Erzsébetnek, amit tanukkal is hajlandó bizonyítani. Erre a vicarius Szent György nyolcadik napját - máj. l. - tűzte ki, de ezen a napon Dénes procurator semmit sem mutatott fel, hanem bejelentette, hogy a hadbaszállás és a budai országgyűlés miatt nem tudta tanúit előhozni. A vicarius második haladékul a budai országgyűlés feloszlásának a nyolcadik napját tűzte ki, ami jun. 4-re esett, de ekkor Dénes procurator meg sem jelent a vicarius előtt, aki erre specialis embere útján megidéztette, de ekkor is csak újabb terminust kért és kapott: okt. 21-ét, amikor avval mentette magát, hogy bizonyos bácsegyházmegyei tanukat kell felhoznia és az újabb halasztás mellett azt is kérte, hogy az ottani tanuk kihallgatását Balás bácsegyházmegyei vicarius útján eszközölhesse. Ezt a kedvezményt is megkapta, terminusul dec. 7-ét jelölve meg a bácsi kihallgatásra, és dec. 23-án az ottani kihallgatásról való a vicarius előtt történő beszámolóra. Ekkor Dénes bemutatta a bácsi őrkanonoknak és vicariusnak a levelét, amellyel bizonyítani akarta, hogy nem rajta múlt, hogy a bácsegyházmegyei tanúkat nem tudta előhozni. Újabb terminust nyert a bácsegyházmegyei tanúk kihallgatására: jan. 20-át és jan. 27-ét az előtte való megjelenésre minden további halasztás kizárásával. Febr. 3-án bemutatták a vicarius előtt Balás bácsi vicarius levelét, aki azt írta, hogy János érdekében egyetlen tanút sem hoztak eléje, de előzőleg nem is kértek tőle tanumegidézést, ő mindamellett hajlandó lett volna a tanukat kihallgatni. E levélen kívűl Dénes semmiféle más bizonyítékot nem tudott felmutatni állításának az igazolására, mire az actrix procuratora döntést kért. Ezt febr. 25-én hozta meg a vicaarius: Dezső fia: János köteles Erzsébetnek jegy- és nászajándék címén 400 forintot kifizetni és egy kocsit meg 6 lovat átadni és az összes perköltségeket kifizetni. Erről a saját pecsétjével is ellátott közjegyzői oklevelet állíttatott ki Posegawar-i Antal fia: Gergely császári közjegyzőúvel Erzsébet urnő számára. - A meghívott tanuk: Bálint mester és Kelemen pécsi kanonokok, továbbá Posega-i Balás és Magyar ”dictus” István Pécsről.- Függőpecsét (a kócáról leszakadva). |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.