DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 13767
DL-DF | 13767 |
Date | 1446-06-25 |
Place of dating | Pest Pest m |
Issuer of charter | PÁLÓCI LÁSZLÓ ORSZÁGBÍRÓ |
The old reference of the records | Q 311 / 254 23 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) |
Survival form | Eredeti |
Mode of sealing | Záró |
Language | Latin |
Document-type | birtokvisszaadó - ítéletlevél |
Index | kapornaki konvent; Csányi János (Csák f) magán; Csányi János (Balázs f) magán; Mórochelyi Farkas ”dictus” László magán; Rozgonyi György országbíró (volt); Kisbudai Domokos királyi ember; Kisbudai Balázs királyi ember; Rokolyáni Antal királyi ember; Mórochelyi György (László testv) magán; Erdwhath Erdőhát Zala m; Zenthandreas Szentandrás Zala m; Orbonogh Orbonok Zala m; Kysfalwd Kisfalud Zala m; pecsétfő |
Subject | oklevél bemutatása - ítéletlevél - zálog - zálogösszeg - iktatás - ellentmondás figyelmen kívül hagyása - letét - visszaváltás; aranyforint - zálogösszeg - letét - visszaváltás; sekrestye; zavaros idők |
Abstract | Palocz-i László comes országbíró a kapornaki konventhez. A minap tartott pesti országgyűlés alkalmából eléje járultak Chan-i Chak fia: János és Balázs fia: János és előadták, hogy jóllehet Moroczhel-i Ffarkas ”dictus” Lászlónak a zalamegyei Erdwhath, Zenthandreas, Orbongh és Kysfalwd nevű birtokokban lévő birtokrészeit a királyi és a konventi ember nekik statuálta,mégis az utóbbi zavargások idején Farkas László azokat fele részben ismét a maga számára foglalta le és használja azokat most is. A statuálás igazolására két oklevelet mutatott be: Rozgon-i György comes volt országbíró ítéletlevelét és a konvent válasziratát a nevezett birtokrészek statutiojáról.Erre Farkas László azt válaszolta: Igaz, hogy a nevezett birtokrészeket nekik ítélték és hogy őket azokba be is vezették, de ez nem történt jogosan, mert ő azokat a birtokrészeket már azelőtt zálogba adta testvérének: Györgynek. Ennek igazolására bemutatta a somogyi konventnek 1444 máj.1-én kelt, teljes egészében közölt oklevelét, amivel szemben a két János úgy érvelt, hogy ők hajlandók az elzálogosítás összegét, a 26 arany forintot Ffarkas Györgynek kifizetni, de a nekik statuált birtokrészeket követelik a maguk számára. Az országbíró úgy ítélt, hogy jóllehet Ffarkas László a nevezett birtokokban lévő birtokrészeket testvérének: Ffarkas Györgynek zálogosította el,de mert azokat a birtokrészeket az országbíró az exponenseknek ítélte oda és azokba be is iktatták őket, és ők hajlandók a zálogösszeget Györgynek megadni, azért a birtokrészeket vissza kell adni az exponenseknek, míg ők kötelesek a zálogösszeget megfizetni. Felkérte azért a konventet, küldje ki a testimoniumát, akinek jelenlétében a királyi ember szálljon ki az Orbonogh, Kyfalwd, Zenthandreas és Erdewhath nevű birtokokban lévő birtokrészekhez, ahol a szomszédok meghívása mellett először a két Chan-i János fizesse ki a 26 arany forint zálogösszeget Ffarkas Györgynek, vagy helyezze letétbe a konvent sekrestyéjében, aminek a megtörténte után a királyi ember a nevezett birtokrészeket statuálja a nevezett két Chan-i Jánosnak, részben a szenvedett károkért, részben a most kifizetett zálogösszegért mindaddig, míg azokat tőlük vissza nem váltják. A statuálásnál senkinek az ellenmondását sem kell figyelelmbe venni. - Jelentést aug.1-én küldjön a konvent. - Kijelölt királyi emberek: Dominicus de Kysbyda, aut Blasius de eadem, vel Antonius de Rokolyan. - Zárópecsét és caput sigilli. |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.