DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Batthyány levéltár, Forgách család (Q 387) • 103568
| DL-DF | 103568 |
| Date | 1434-11-14 |
| Issuer of charter | GYÖRGY ESZTERGOMI ÉRSEK |
| GYÖRGY NÁDORI BÍRÓ | |
| The old reference of the records | Q 387 / 16 A 49 DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Családi levéltárak (P szekcióból) • Batthyány levéltár, Forgách család (Q 387) |
| Survival form | Eredeti |
| Mode of sealing | Záró |
| Abstract | Bude. XL. die oct. Mychaelis. György esztergomi érsek, Magyarország vikariusa, Zsigmond király által nádori ügyekben kiküldött bíró a jászai konventhez. A Sáros megyei Kapy birtok és tartozékai határjárásának ellenmondása miatt Kapy-i András mester perbe hivatta Sebus-i László fiait: Synka-t és Pált 1415 Sz. György nyolcadára (máj. 1.) a király személyes jelenléte elé, ahol az ellenmondás okát tudakozódó András mester kérdésére a jászai konvent ügyvédvalló levelével a Pál nevében is megjelent Synka azt válaszolta, hogy azért mondtak ellen a határjárásnak, mivel András mester a határjáráskor az ő Sebes birtokuk és tartozékai egy részét el akarta foglalni és Kapy birtokhoz csatolni, Sebes birtokra van határlevelük és azt egy későbbi időpontra kitűzendő határidőben készek bemutatni, mire király úgy ítélt, hogy Synka és Pál tartoznak összes határleveleiket kisasszony nyolcadán (szept. 15.) bemutatni, ekkor András mester kérte a határlevelek bemutatását, mire Synka a szepesi káptalan ügyvédvalló levelével Pál nevében is bemutatta a szepesi káptalan 1345. nov. 5-én kelt tartalmilag átírt oklevelét, mire András mester azt válaszolta, hogy mivel a szepesi káptalan határjárása a Károly király oklevelében foglaltak alapján történt, a szepesi káptalan oklevelét nem tartja elegendőnek és kéri Károly király határlevelének bemutatását, mire Synka azt válaszolta, hogy kész Károly király oklevelét egy későbbi határidőben bemutatni, mire a király elrendelte, hogy Synka és Pál tartoznak úgy a szepesi káptalan, mint Károly király határlevelét a következő újév nyolcadán (jan. 8.) előtte bemutatni, innen a hatáslevelek bemutatása a király, majd Peren-i Péter országbíró perhalasztó leveleivel 1416 Sz. György nyolcadára (máj. 1.) halasztódott, amikor Synka a szepesi káptalan ügyvédvalló oklevelével Pál nevében is megjelenve András mester ügyvédje: István deák jelenlétében Peren-i Péter országbíró előtt Károly király 1325. júl. 2-i átiratában bemutatta az egri káptalan 1325. nov. 8-án (!) kelt tartalmilag átírt oklevelét és a szepesi káptalan okleveleit. Majd az oklevelek bemutatása után András mester ügyvédje bejelentette, hogy Kapy birtokra vonatkozó határlevele nincsen, hanem az egri káptalannak Károly király által megerősített határlevelét elfogadja és Kapi birtoknak Sebes birtok felőli határát az egri káptalan határlevelében foglalt határjelek alapján meg kívánja járatni, majd a felek ítéletet kértek. Minthogy Péter országbíró a felek birtokainak meghatárolása nélkül nem tudott ítéletet hozni, meghagyta a szepesi káptalannak, hogy kiküldöttei jelenlétében a kijelölt királyi ember Sz. Mihály nyolcadán (okt. 6.) Kapi és Sebes birtokok területére kiszállva határolja meg először Kapi birtokot Sebes felől az egri káptalan oklevelében foglalt határjelek alapján András mester kijelölése szerint, majd pedig az alperesek Sebes nevű birtokát és tartozékait határolja meg a szepesi káptalan és az egri káptalannak Károly király által megerősített oklevele alapján az alperesek kijelölése szerint és ha a két kijelölés egyezik, mindegyik felet iktassa be a maga jogába, ha pedig a határkijelölésben különbség mutatkozik és a felek kölcsönösen ellenmondanak egymás kijelölésének, a vitás területet mérje fel és becsülje meg és vizsgálja meg, melyik fél határkijelölése felel meg jobban a két határlevélben foglalt határjeleknek és minderről tegyen jelentést a királynak Sz. Mihály nyolcadára (okt. 6.), innen a per. András mester felperes közben elhalván András mester fia András, valamint Synka és Pál között 1419 vízkereszt nyolcadára (jan. 13.) halasztódott, amikor, Péter országbíró a pert királyi parancsra Gara-i Miklós nádorhoz áttette, a nádor előtt az András mester kiskorú fia András nevében ügyvédvallói oklevél nélkül megjelent Zenthpeter-i Tamás deák, valamint Synka és a Pál nevében a szepesi káptalan ügyvédvalló levelével megjelent Bagos Demeter bemutatták a szepesi káptalannak a királyhoz szóló jelentését, mely szerint Péter országbíró parancsát az alperesek nem teljesítették, mire a nádor úgy ítélt, hogy az alperesek Péter országbíró határozatát, mely úgy szólt, hogy a határokat nem mindkét oklevél, a szepesi meg az egri káptalan oklevele szerint, hanem mint régebbi alapján, egyedül az egri káptalan oklevele alapján kell megejteni, a rendelkezés szerint hajtsák végre, azért elrendelte, hogy a jászai konvent kiküldötte jelenlétében a királyi curiából kiküldött nádori ember Sz. Jakab nyolcadán (aug. 1.) kiszállva Kapi és Sebes birtokok területére Péter országbíró határozata alapján az egi káptalan oklevelében foglalt határjárás szerint járjon el és arról a jászai konvent a nyolcadra tegyen jelentést, onnan a per tovább folytatódva a Sebes-i László fia Pál elleni idézés, majd három vásáron való kikiáltással történt idézés után újból elhalasztódva végül 1420 mindszent nyolcadán (nov. 8.) a király személyes jelenléte előtt folytatódott, honnan ismét Gara-i Miklós nádor elé került, de időközben Sebes-i Pál és Kapi-i András fia András meghalván, most már a Kapi-i András deák fia János, az elhalt András testvére, valamint a Sebes-i Synka és a fenti Pál fia László között folyó per, közben as nádor is elhalván, többszöri halasztás után végül a jelen Sz. Mihály nyolcadán (okt. 6.) előtte folytatódott, amikor Sebes-i Pál fia László tartozott volna a 9 márka bírság 2/3 részét a perbeli ellenfélnek megfizetni, ekkor Kapi-i András fia János nevében a szepesi káptalan ügyvédvalló levelével megjelent Nadfew-i János, valamint Sebes-i Synka, a váradi káptalan ügyvédvalló levelével Pál fia László nevében is bemutatták a jászai konvent oklevelét, amelyből megállapította, hghogy felperes András fia András a határjárás alkalmával az alpereseknek Sebes birtokához tartozó három birtokát saját Kapi nevű birtokához akarta csatolni és így Péter országbíró és Miklós nádor határozatát nem lehetett végrehajtani, ennek alapján úgy ítél, hogy a bírói határozatot a határoknak a felek által történendő kijelölése alapján, kihagyva belőle az alperesek három birtokát, végre kell hajtani, azért elrendeli, hogy Chytar-i Lőrinc, Kech-i Miklós, Zenthgyurgh-i Bálint a királyi curiából kiküldött királyi emberek valamelyike Sz. György 15. napján (máj. 8.) kiszállva Kapi és Sebes birtokok területére hajtsák végre Peren-i Péter országbíró és Miklós nádor határozatát, kihagyva az alperesek három birtokát és arról még a fenti ünnep nyolcadára tegyen jelentést a konvent, amikor Sebes-i Pál fia László a perbeli ellenfélnek járó 3 márka bírság, Sinka és László a neki és a perbeli ellenfélnek járó 3 márka bírság kétszeresét is tartoznak megfizetni. (Teljes szöveg.) Eredeti, papíron, zárlatán pecsét töredéke. – Regeszta forrása: OL regeszta |
Content provider
ⓒ Copyright Info: Any publication of the present digital material requires permission from the content provider. To reach content provider directly, click on „Contact”.
Cultural Heritage Portal