DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311) • 13681

DL-DF 13681
Keltezés 1443-06-09
Keltezés helye Buda Pilis m
Kiadó HÉDERVÁRI LŐRINC NÁDOR
Régi jelzet Q 311 / 559 25
DIPLOMATIKAI LEVÉLTÁR (Q szekció) • Kincstári levéltárból (E) • MKA, Neo-regestrata acta (Q 311)
Fennmaradási forma Eredeti
Pecsét Függő
Nyelv Latin
Irattípus ítéletlevél
Névmutató Maróti László (János f) macsói bán; néhai Maróti János macsói bán (volt); néhai Kórógyi Fülpös magán; Kórógyi János (Fülpös f) magán; Lotardi György ügyvéd; fogott bírák; ügyvéd (Kórógyi Jánosé); királyi ember; fehérvári káptalani küldött; szomszédok; Bodonyi Dénes ügyvéd (Maróti Lászlóé); Wek Vék Baranya m; Karanch Karancs Baranya m
Tárgymutató idézés - kikiáltás három vásáron - per - törvényszék - oklevél bemutatása - bevallás - kötelezettség vállalás - határper - iktatás - ellentmondás figyelmen kívül hagyása - sanctio; szőlőhegy
Regeszta Hederwara-i Lőrinc nádor és a kunok bírája bizonyítja, hogy mivel a Maroth-i János macsói bán és fia: László tulajdonát képező baranyamegyei Wek birtok és a Korogh-i Philpes és fia: János tulajdonát képező Karanch birtok közt lévő bizonyos terület illetőleg szőlőhegy statutiójánál történt ellentmondás miatt Maroth-i János és fia: László Korogh-i Philpest és fiát: Jánost maguk ellen törvényszerűen a király elé idézték és az ügy eljutott egészen a hármas piaci kikiáltásig, miközben Maroth-i János bán és Korogh-i Philpes is meghaltak és a per János fia: László és Philpes fia: János között a nádor törvényszéke előtt elérkezett a most elmúlt vízkereszt nyolcadáig, amikor János bán fia: László a jelenlegi macsói bán nevében annak az ü.v. levelével megjelent a nádor előtt és bemutatta a pécsváradi konventnek 1442 okt. 11-én kelt, szóról-szóra közölt oklevelét, amelynek alapján ítéletet kért. Mivel mind László bán a saját pecsétje alatt kiállított oklevélben, mind pedig Korogh-i János a pécsváradi konvent előtt tett bevallásában az illető oklevelekben foglalt sanctiok mellett a fogott bírák ítéletének az elfogadására kötelezték magukat, a fogott bírák pedig a bemutatott oklevél szerint úgy döntöttek, hogy ki kell szállniok a vitás szőlőhegyhez és ott a határokat a bemutatott oklevél alapján ki kell igazítani és ehhez Korogh-i János procuratorai nem járultak hozzá, miáltal megbízójukat a sanctionak vetették alá úgy, hogy a vitás terület minden további nélkül Maroth-i László bánra szállt, ezért az új statutiohoz ki kellett küldeni a királyi és a hiteleshelyi embereket. Felkérte tehát a fehérvári káptalant emberének a kiküldésére, akinek a jelenlétében a nádori ember t.i. a nádor jegyzője mint a királyi curiából külön e célra kiküldött ember szálljon ki a vitás szőlőhegyhez és a szomszédok meghívása mellett foglalja azt le azon határok mellett, amelyek a László bán procuratora által bemutatott oklevélben foglaltatnak, csatolja a bán Wek birtokához és statuálja neki örök tulajdonul, senkinek az ellentmondását sem véve figyelembe.Erről a káptalan Szent György nyolcadára - máj.1. - küldjön jelentést. Ezen a nyolcadon Bodon-i Dénes Maroth-i László bán nevében bemutatta a fehérvári káptalannak 1443 ápr. 28-án kelt, teljes egészében közölt oklevelét ítéletlevelének a végrehajtásáról, mire ő is a bírói hatalmánál fogva azt a területet örök időkre Maroth-i László bánnak ítélte oda mint Wek birtok tartozékát. - Függő pecsétje hiányzik.

Tartalomgazda